home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / eiffel / 1069 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-15  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!bloom-beacon!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!seunet!enea!sommar
  2. From: sommar@enea.se (Erland Sommarskog)
  3. Newsgroups: comp.lang.eiffel
  4. Subject: Re: Questions on libraries and conformance
  5. Message-ID: <1992Aug15.210001.4730@enea.se>
  6. Date: 15 Aug 92 21:00:01 GMT
  7. References: <MATTHEW.92Aug4130028@matthew.ntl02.decnet.nokia.fi> <1992Aug9.153142.24056@enea.se> <1992Aug11.023255.17884@monu6.cc.monash.edu.au>
  8. Organization: Enea Data AB
  9. Lines: 13
  10.  
  11. Glenn Maughan (gmaughan@monu6.cc.monash.edu.au) writes in response to me:
  12. >Yes but if you needed to inherit an existing class to reuse its functionallity
  13. >You would generally need to know how it the class works.  That means at least
  14. >browsing the source code.
  15.  
  16. Please notice that there is no contradiction with what I wrote. Just
  17. because you ship the source code with the library, doesn't mean that
  18. the compiler should compile all over and over again. Or do global
  19. reference analysis. That is, remove the source code and the compiler
  20. won't notice. Only the programmer but that's another issue.
  21. -- 
  22. Erland Sommarskog - ENEA Data, Stockholm - sommar@enea.se
  23. Life is wonderful when the wonderlife is full
  24.