home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / cplus / 12592 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!tfs.com!tfs.com!eric
  3. From: eric@tfs.com (Eric Smith)
  4. Subject: Re: PD C++ => C translator wanted
  5. Message-ID: <1992Aug19.215226.22663@tfs.com>
  6. Organization: TFS
  7. References: <92224.080629WJCMS@CUNYVM.BITNET> <1992Aug19.034324.16189@sinkhole.unf.edu>
  8. Date: Wed, 19 Aug 1992 21:52:26 GMT
  9. Lines: 25
  10.  
  11. In article <1992Aug19.034324.16189@sinkhole.unf.edu> shite@sinkhole.unf.edu (Stephen Hite) writes:
  12. >In article <92224.080629WJCMS@CUNYVM.BITNET> WJCMS@CUNYVM.BITNET writes:
  13. >>FAQ tells me that there are many C++ => C translators. Can anyone point to me
  14. >>a public domain one? I'd like to start doing C++, but since I'm not sure yet
  15. >>what will be the programming platform, I don't want to spend too much money
  16. >>in the beginning. I'd rather get C++ => C translator and have a littlemore
  17. >>freedom of choice.
  18. >>
  19. >>
  20. >>Thank You,
  21. >>Janne Ravantti
  22. >
  23. >  The g++ compiler, that's your only freely available choice.
  24. >You will not find a PD C++ -> C "translator."  
  25. >
  26. >Steve Hite
  27. >shite@sinkhole.unf.edu
  28. >  
  29.  
  30.  
  31. A C++ to C translator would not be very useful as a stand-alone product.
  32. It would not have access to the right libraries, and/or it would not know
  33. what libraries it did have access to.  For example, how would you implement
  34. iostreams?  Features such as that depend on the presence of the appropriate
  35. header files and libraries that come with a complete C++ compiler product.
  36.