home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / cplus / 12485 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!nestroy!risc.uni-linz.ac.at!staferne
  3. From: staferne@risc.uni-linz.ac.at (Stefan Taferner)
  4. Subject: Re: Is C++ "for the rest of us"
  5. Message-ID: <1992Aug18.072904.4397@nestroy.wu-wien.ac.at>
  6. Sender: news@nestroy.wu-wien.ac.at (NetNews)
  7. Organization: RISC, J.K. University of Linz, Austria
  8. References:  <1355EN@netmbx.netmbx.de>
  9. Date: Tue, 18 Aug 1992 07:29:04 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12.  
  13.  
  14. Hi Jonathan !
  15.  
  16. My opinion:
  17. If your average team of programmers is already familiar with C, then 
  18. switch to C++. Sure, C++ has some new/strange features, but it should
  19. be no real problem for a C programmer to learn it.
  20. If your team has to learn C *and* C++, it might be very difficult for
  21. them. I've seen this problem two years ago in the team I worked with.
  22. They all were rather average programmers and nobody had any C knowledge.
  23. (mostly PL/1 programmers). It took them some months to really learn C and
  24. C++, and I think it took them about one year to fully understand C++.
  25. Remark: they didn't have time to learn C/C++ all the day. Say they used
  26. C++ for 3 hours a day.
  27.  
  28. ----
  29. Stefan       staferne@risc.uni-linz.ac.at (Stefan Taferner)
  30.              RISC, J.K. University of Linz, Austria
  31.