home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / cplus / 12446 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-17  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!convex!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!deccrl!bloom-beacon!eru.mt.luth.se!hagbard!loglule!jbn
  2. From: jbn@lulea.trab.se (Johan Bengtsson)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: References as class members
  5. Message-ID: <4831@holden.lulea.trab.se>
  6. Date: 17 Aug 92 18:19:30 GMT
  7. References: <LVI.92Aug14161521@aste27.ida.liu.se>
  8. Distribution: comp
  9. Organization: Telia Research AB, Aurorum 6, 951 75 Lulea, Sweden
  10. Lines: 49
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  12.  
  13. lvi@ida.liu.se (Lars Viklund) writes:
  14. : 
  15. : Is the following class declaration legal?
  16. : 
  17. : class X {
  18. :     X& r;
  19. : };
  20.  
  21. Two relevant (and contradicting!) quotes from the ARM:
  22.  
  23. (p291, about initializers)
  24.  
  25.     "This is the only way to initialize nonstatic const and
  26.     reference members.",
  27.     which implies that reference members must be initialized
  28.     in conjuction with a constructor.
  29.  
  30. (p151, about aggregate initialization)
  31.  
  32.     "An aggregate is an array or an object of a class with no
  33.     constructors, no private or protected members, no base classes,
  34.     and no virtual functions".
  35.  
  36. G++ (version 1.40.3) seems to give p151 precedence, whereas CFront
  37. takes p291 literally.
  38.  
  39. With g++ you must explicitly initialize the "r" member, like this
  40.    X x = { x };
  41.  
  42. Similarly, CFront and g++ disagrees on the legality of the following:
  43.    struct S { const int i; } s = { 3 };
  44.  
  45. The g++ interpretation may seem reasonable, but it does contradict
  46. a third quote from the ARM (p264):
  47.  
  48. "A default constructor will be generated [only] if no constructor
  49.  has been declared for class X",
  50.  
  51. which in this case is impossible to do for class X (there is no
  52. reasonable default value for member "r").
  53.  
  54.  
  55. So I guess the answer is "no", after all.
  56.  
  57. -- 
  58. --------------------------------------------------------------------------
  59. | Johan Bengtsson, Telia Research AB, Aurorum 6, S-951 75 Lulea, Sweden  |
  60. | jbn@lulea.trab.se; Voice:(+46)92075471; Fax:(+46)92075490              |
  61. --------------------------------------------------------------------------
  62.