home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / cplus / 12412 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!mole-end!mat
  3. From: mat@mole-end.matawan.nj.us
  4. Subject: Re: Covariant Types in Derived Classes
  5. Message-ID: <1992Aug16.081747.27809@mole-end.matawan.nj.us>
  6. Organization: :
  7. References: <1992Aug8.210716.14741@ucc.su.OZ.AU> <1992Aug15.004037.1121@lucid.com>
  8. Date: Sun, 16 Aug 1992 08:17:47 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1992Aug15.004037.1121@lucid.com>, jss@lucid.com (Jerry Schwarz) writes:
  12. > In article <1992Aug13.162956.10279@mole-end.matawan.nj.us>, mat@mole-end.matawan.nj.us writes:
  13.  
  14. > |>     Open letter to the Gurus of C++:  Is there a preferred
  15. > |>     terminology for expressing [the distinction between casts that
  16. > |>    use the type system and those that demand it stand aside]?
  17. > |>     ...  There's been more than one discussion locked in violent
  18. > |>     agreement for want of it.
  19.  
  20. > At the last X3J16 meeting people were using "conversion" vs. "coercion".
  21.  
  22. Yes, and I'd forgotten ...  I like that, and I will try to use it
  23. myself.  What's more, I commend it to everyone present.
  24. -- 
  25.  (This man's opinions are his own.)
  26.  From mole-end                Mark Terribile
  27.  
  28.  mat@mole-end.matawan.nj.us, Somewhere in Matawan, NJ
  29.