home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / c / 12504 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  1.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!exodus.Eng.Sun.COM!positive.Eng.Sun.COM!linden
  2. From: linden@positive.Eng.Sun.COM (Peter van der Linden)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Pointer/address reluctance
  5. Date: 18 Aug 1992 21:20:47 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems, Mt. View, Ca.
  7. Lines: 17
  8. Message-ID: <l92qdfINNfkn@exodus.Eng.Sun.COM>
  9. References: <l8ojbqINN900@exodus.Eng.Sun.COM> <1992Aug17.155553.19704@vaxeline.ftp.com> <l906giINN4rl@exodus.Eng.Sun.COM> <1992Aug18.165251.9813@dg-rtp.dg.com>
  10. NNTP-Posting-Host: positive
  11.  
  12. From: goudreau@batman.rtp.dg.com (Bob Goudreau)
  13. > Beg your pardon?  I can find no definition of a thing called "address"
  14. > in the standard. 
  15.  
  16. Check out section 3.4, page 56, line 32.
  17.  
  18. It defines an address constant.  You can't have a <baz> constant unless 
  19. you have <baz>, now can you?  Also check out line 35 in the same section,
  20. which refers to "the address & and indirection * unary operators".
  21.  
  22. No, the concept of "address" is in the standard, so it seems somewhat
  23. tendentious to shun it.
  24.  
  25. --
  26. linden@eng.sun.com|| P. van der Linden and his uncustomary theories.
  27. Go Giants!! Don't || When solving a "panic" you must first ask yourself what you
  28. stop at Florida...|| were doing that could possibly frighten an operating system
  29.