home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / c / 12424 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!snorkelwacker.mit.edu!vaxeline.ftp.com!clennox
  3. From: clennox@vaxeline.ftp.com (Systems Anarchist)
  4. Subject: Re: Pointer/address reluctance
  5. Message-ID: <1992Aug17.155553.19704@vaxeline.ftp.com>
  6. Organization: FTP Software, Inc., Wakefield, MA
  7. References: <l8kteaINNp2c@exodus.Eng.Sun.COM> <1992Aug14.173255.10548@wyvern.twuug.com> <l8ojbqINN900@exodus.Eng.Sun.COM>
  8. Date: Mon, 17 Aug 1992 15:55:53 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <l8ojbqINN900@exodus.Eng.Sun.COM> linden@positive.Eng.Sun.COM (Peter van der Linden) writes:
  12. >I take the point that some folks like to distinguish 
  13. >between pointers and addresses because of unusual hardware
  14. >that may include capability or offset bits.  
  15.  
  16. This is not simply a matter of pendantry.  On the PDP-10, an address
  17. is 18 bits long.  A byte pointer is 36 bits long.  They are two
  18. completely different objects.  Of course, if you never use 'address'
  19. when you really mean 'pointer,' you need never care about
  20. architectural details like that.
  21.  
  22. >However, Joe put his finger on the nub of this by pointing
  23. >out (heh!) that we may simply expand our informal concept 
  24. >of "address" to include these as desired.
  25.  
  26. You are perfectly free to redefine 'address' to mean 'pointer.'  In
  27. that case, the issue of whether a pointer is an address becomes moot.
  28. But I'm not sure what exactly you gain from that, besides the ability
  29. to have two words with the same meaning.  The word "address" already
  30. has a perfectly useful meaning in hardware.
  31.  
  32. -- 
  33. %SYSTEM-F-ANARCHISM, the operating system has been overthrown
  34.