home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / c / 12277 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  895 b 
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!ames!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!exodus.Eng.Sun.COM!positive.Eng.Sun.COM!linden
  2. From: linden@positive.Eng.Sun.COM (Peter van der Linden)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Pointer/address reluctance
  5. Date: 13 Aug 1992 14:46:34 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems, Mt. View, Ca.
  7. Lines: 12
  8. Message-ID: <l8kteaINNp2c@exodus.Eng.Sun.COM>
  9. NNTP-Posting-Host: positive
  10.  
  11. Can anyone explain the reluctance that some of the experts here
  12. have in equating "pointer" with "address"?
  13.  
  14. The ANSI C standard displays no such inhibition, e.g. Section 3.4
  15. line 32 mentions "An address constant is a pointer to ..."
  16.  
  17.  
  18.  
  19. --
  20. linden@eng.sun.com|| P. van der Linden and his uncustomary theories.
  21. Go Giants!! Don't || When solving a "panic" you must first ask yourself what you
  22. stop at Florida...|| were doing that could possibly frighten an operating system.
  23.