home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / groupwar / 703 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!unipalm!uknet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!nuug!ifi.uio.no!enag
  2. From: enag@ifi.uio.no (Erik Naggum)
  3. Newsgroups: comp.groupware
  4. Subject: Re: Introduction to comp.groupware (Periodic informational Posting)
  5. Message-ID: <23302L@erik.naggum.no>
  6. Date: 12 Aug 92 22:01:59 GMT
  7. References: <groupware-intro_713595613@athena.mit.edu>
  8. Organization: Department of Informatics, University of Oslo, Norway
  9. Lines: 29
  10.  
  11. David Stodolsky <david@ruc.dk> writes:
  12. |
  13. |   Please read carefully:
  14. |   Any article posted to comp.goupware uses a minimum of ten hours of
  15. |   reader's time.
  16.  
  17. You can't multiply the time used by one reader by the number of readers,
  18. since nobody is actually spending any more time than they themselves
  19. spend on reading anything.  It's not as if news readers are standing in
  20. line and waiting for the people in front of them to spend their one
  21. second reading the article.  If an article takes one second to decide
  22. not to read, then one second has been wasted, and only one second, no
  23. matter how many people decide not to read it.
  24.  
  25. Take a newspaper with a circulation of 1 million, and discourage people
  26. from submitting letters to the editor because any letter which appears
  27. in print will take about 1 second to decide not to read, and a whole
  28. month of 8-hour reading days is wasted by each letter.  Great logic.
  29.  
  30. Considering your line of argument, though, how much time do you think
  31. you're wasting by asking people to follow USENET etiquette in each and
  32. every introductory article?  How many years of wasted time does that add
  33. up to?  No, you say, this doesn't apply?  Of course not, but neither
  34. does your bogus "10 hours" argument.
  35.  
  36. Thanks for your cooperation.
  37.  
  38. Best regards,
  39. </Erik>
  40. --
  41. Erik Naggum             |  ISO  8879 SGML     |      +47 295 0313
  42.                         |  ISO 10744 HyTime   |
  43. <erik@naggum.no>        |  ISO 10646 UCS      |      Memento, terrigena.
  44. <enag@ifi.uio.no>       |  ISO  9899 C        |      Memento, vita brevis.
  45.