home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / graphics / 9084 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!njitgw.njit.edu!tesla.njit.edu!kpm8447
  2. From: kpm8447@tesla.njit.edu
  3. Newsgroups: comp.graphics
  4. Subject: Re: Speedstar 24X
  5. Message-ID: <1992Aug23.081547.1@tesla.njit.edu>
  6. Date: 23 Aug 92 13:15:47 GMT
  7. References: <LyJXPB1w165w@micromed.com>
  8. Sender: news@njit.edu
  9. Organization: New Jersey Institute of Technology
  10. Lines: 17
  11. Nntp-Posting-Host: tesla
  12.  
  13. In article <LyJXPB1w165w@micromed.com>, diskount@micromed.com (don hirschfeld) writes:
  14. > I was planning to get the Diamond Speedstar 24X next week. Has anyone 
  15. > found another card with better speed or features for the price? Has 
  16. > anyone found anything they do not like about it? Are the new 24bit S3 
  17. > cards faster?
  18.  
  19. I have the 24x and it's great, very fast.
  20. For windows: everything is fast and supports up to 16.8 mill color at 640x480.
  21. for dos:there are drivers for acad, etc, but vpic and other .gif viewers
  22. aren't compatible yet (they have to make new drivers)
  23.  
  24. The S3 uses VRAM (video ram) instead of the 24x's DRAM (Dynamic Ram)
  25. so it would go even faster.  You have to justify the extra speed (I don't know
  26. how much fast it is) to the $100 increase.  If you have the extra $100 to spend
  27. get it.
  28.  
  29.  - Kirk
  30.