home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / telecom / 9817 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Sat, 22 Aug 1992 17:21:18 GMT
  3. From: leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: 25 Years of 800 Service
  6. Reply-To: 70465.203@compuserve.com
  7. Message-ID: <telecom12.654.6@eecs.nwu.edu>
  8. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  9. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 654, Message 6 of 10
  14. Lines: 36
  15.  
  16. Thomas Lapp <thomas%mvac23.uucp@udel.edu> writes:
  17.  
  18.  
  19. > (the rest of this section talks about AT&T is facing competition
  20. > from other LD carriers, as well as from resellers who sometimes
  21. > use AT&T's name when making sales, causing headaches from
  22. > purchasers who think that they are getting AT&T follow-up
  23. > service as well.  It mentions how the local companies are
  24. > getting into the act as well for intrastate (sic) phone
  25. > service (I think they actually meant intra-LATA?), since
  26. > Delaware has a huge credit-card banking industry which 
  27. > relies heavily on 800 service.)
  28.  
  29. No, Intra*state* calls require only dealing with the LECs and with the
  30. State PUCs. But since LATAs seem to cross state lines as often as not,
  31. they probably *aren't* doing specificly "Intra LATA" service.
  32.  
  33. > Finally, a side article discusses how small businesses are using 800
  34. > service by profiling several of the companies.  However, the headline
  35. > is somewhat ironic, since the title is "With 800, Business Has Got
  36. > Your Number" (followup page says "Call 800: Business Has Your
  37. > (toll-free) number").  I was looking to see if there was anything in
  38. > the article about how businesses can get call detail on their 800
  39. > numbers, thus getting ANI from callers.  But not a word about it.  I
  40. > guess they didn't want to scare off the 800-using population too 
  41. > much. :-).
  42.  
  43. More likely, that aspect of it never even occured to the staffer.
  44.  
  45.  
  46. Leonard Erickson              leonard@qiclab.scn.rain.com
  47. CIS: [70465,203]             70465.203@compuserve.com
  48. FIDO:   1:105/51     Leonard.Erickson@f51.n105.z1.fidonet.org
  49. (The CIS & Fido addresses are preferred)
  50.  
  51.