home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / telecom / 9773 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Fri, 21 Aug 1992 11:53:40 -0700
  3. From: Jeff Sicherman <sichermn@csulb.edu>
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Deterioration of POTS
  6. Message-ID: <telecom12.650.2@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: Cal State Long Beach
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 650, Message 2 of 10
  13. Lines: 35
  14.  
  15. In article <telecom12.649.1@eecs.nwu.edu> mdw@cbnewsg.cb.att.com
  16. (mark.d.wuest) writes:
  17.  
  18. > I think another side effect of the break-up is the shift away from
  19. > pure research at Bellcore.  They're laying off more people as I type.
  20. > Bell Labs is rumored to be headed toward a market-driven approach to
  21. > development (but *that* rumor's been flying around for awhile now ...).
  22. > Who know what the end result will be?
  23.  
  24.   I'm not sure from the tone of this post whether there's any sadness
  25. and nostalgia for the 'good old days' in it. If there is, it's not
  26. very to me that much of that research found it's way into the actual
  27. domestic phone system under the pre-breakup regime. That's not to say
  28. that they weren't doing great science or serving a valuable societal
  29. function, but was it appropriate to be funded by our payments to a
  30. regulated monopoly when the results weren't generally and aggressively
  31. applied to the improvement of service?
  32.  
  33. > OTOH, as American business (hopefully) shifts more toward long-term
  34. > goals (thinking in terms of 10 years instead of quarters), the
  35. > "market" may demand more pure research.  Most anyone would agree that
  36. > Japan is doing more pure research now than ever before ...
  37.  
  38.    Probably, but what is more outrageous and self-defeating for
  39. ourselves is that they are buying semi-exclusive access to the results
  40. of American university research on the cheap by partially funding such
  41. research at institutions which are hungry for the money. That's OK,
  42. they'll make more products based upon the technology and sell it back
  43. to us. Now tell me, where is this long-term thinking really happening
  44. in the U.S.?
  45.  
  46.  
  47. Jeff Sicherman
  48.  
  49.