home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / telecom / 9604 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-15  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. From: leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson)
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: Re: Neophyte Long Distance Questions
  5. Message-ID: <telecom12.633.4@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 15 Aug 92 05:35:19 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Reply-To: 70465.203@compuserve.com
  9. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  10. Lines: 40
  11. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  13. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  14. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 633, Message 4 of 10
  15.  
  16. daniels@xstor.com (Daniel A. Segel) writes:
  17.  
  18. > I have a few questions about just what is going on when I place a call
  19. > from work (near San Jose, CA) to, say, Japan.
  20.  
  21. > There are two major variables that seem to change for every call I
  22. > make.
  23.  
  24. > Number one is that sometimes there is a long delay between what I say
  25. > and the answer I get from the other person, which can lead to real
  26. > difficulty in carrying on a conversation. This delay is not always
  27. > there, however.
  28.  
  29. > Secondly, the line noise is sometimes considerably higher than other
  30. > times.
  31.  
  32. > Is this in some way related to calls going through a satellite versus
  33. > going through cables under the ocean? What are the distance involved?
  34. > I thought the satellite were in geosycnhronous orbit about 22,000
  35. > miles out, but even that distance should only delay the signal about
  36. > .25 seconds (there and back). Is one method of carrying the signal
  37. > inherently more noisy than the other?
  38.  
  39. Actually it's .5 seconds. You forgot that the signal has to travel the
  40. full loop.
  41.  
  42. You say "Hello" .125 sec; voice reaches satellite .25 sec; voice
  43. reaches other party (variable delay in audio-electrochemical
  44. intrerface and processor :-) they respond  .375+x; their response
  45. reaches satellite .5+x; you hear their response.
  46.  
  47. With an undersea cable you've got a full loop distance of less than
  48. 12,000 miles. say .1 seconds?
  49.  
  50.  
  51. Leonard Erickson              leonard@qiclab.scn.rain.com
  52. CIS: [70465,203]             70465.203@compuserve.com
  53. FIDO:   1:105/51     Leonard.Erickson@f51.n105.z1.fidonet.org
  54. (The CIS & Fido addresses are preferred)
  55.