home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1142 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!boulder!recnews
  3. From: Sam Wilson <ercm20@festival.ed.ac.uk>
  4. Subject: Re: problem with rip
  5. In-Reply-To: Your message <9208191403.AA26069@maz3>
  6. Message-ID: <9208200927.aa24206@uk.ac.ed.festival>
  7. Sender: news@colorado.edu
  8. Reply-To: Sam_Wilson@edinburgh.ac.uk
  9. Date: 20 Aug 92 09:27:12 BST
  10. Via: uk.ac.edinburgh.festival; Thu, 20 Aug 1992 09:27:18 +0100
  11. Lines: 19
  12.  
  13. > From:     Ralph Steigrad <rst@ch.sma.maz>
  14. > Subject:  problem with rip
  15. > 
  16. >  We have a strange problem with our router MGS 2E6T.
  17. >  On one serial link we are connectet to a partner in London. On this link
  18. >  we use static routing with RIP. ...
  19. >   [[[ and the static route flips to another interface ]]]
  20.  
  21. Your description of the problem isn't quite definitive, but I bet you
  22. aren't running 8.2(8) or 8.3(3) or 9.0(1) on the router with the
  23. flipping route.  There is a known problem in earlier versions whereby if
  24. an interface with a static route defined over it goes down the route
  25. flips to another interface instead of disappearing.  It isn't just the
  26. routing table, the running config gets changed too!
  27.  
  28. Sam Wilson
  29. Network Services Division
  30. Computing Services, The University of Edinburgh
  31. Edinburgh, Scotland, UK
  32.