home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1075 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  2.8 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!boulder!recnews
  3. From: Paul Traina <pst@CISCO.com>
  4. Subject: Re: Problems using unnumbered serial interfaces in 9.0(1) 
  5. In-Reply-To: Your message of "12 Aug 92 18:09:29."
  6.              <9208122209.AA5f0@GARFY.nil.yu> 
  7. Message-ID: <9208121631.AA08476@wolf.cisco.com>
  8. Sender: news@colorado.edu
  9. Date: 12 Aug 92 09:31:58 PDT
  10. X-From: <pst@cisco.com>
  11. Lines: 61
  12.  
  13. -Excellent- diagnosis.  I rarely see a customer report as detailed as the one
  14. you submitted.  You're absolutely correct.  The split horizon logic put into
  15. 8.3(3) and 9.0(1) broke routing updates exactly as you specified.
  16.  
  17. I wrote a fix for it (CSCdi06205) a couple of weeks ago,  but it hasn't been
  18. included in any production release yet.
  19.  
  20. Please contact a CE and ask them to keep an eye on this bug and ship you
  21. a copy of the next beta-release with this fix in it.  I'm surprised that
  22. this hasn't made it into 8.3 and 9.0 yet.
  23.  
  24. Regards,
  25. Paul
  26.  
  27.   From: Ivan Pepelnjak <Ivan.Pepelnjak@nil.yu>
  28.   Subject: Problems using unnumbered serial interfaces in 9.0(1)
  29.   Hello !
  30.   
  31.   I have encountered a serious IP routing problem when using unnumbered
  32.   serial interfaces with RIP in release 9.0(1). Consider the following
  33.   simple network :
  34.   
  35.     network A (192.84.104.0)              network B (192.84.105.0)
  36.   ===========================             ============================
  37.                !                                   !                 
  38.            +---------+     serial link         +---------+           
  39.            |  IGS/R  | <---------------------> |  IGS/R  |           
  40.            +---------+                         +---------+           
  41.   
  42.   With SW release 8.3 all you have to do was a simple setup similar to
  43.   
  44.       interface ether 0
  45.       ip address 192.84.104.10
  46.       interface serial 0
  47.       ip unnumbered ether 0
  48.       router rip
  49.       network 192.84.104.0
  50.       network 192.84.105.0
  51.   
  52.   However, when using the same configuration with release 9.0(1), the
  53.   Ethernet network is not announced across the serial link. Evidently
  54.   the router thinks that the serial interface belongs to the same network
  55.   and thanks to new split-horizon logic does not announce network A or B
  56.   across the serial line (debug ip-rip output shows "RIP update suppressed").
  57.   
  58.   Turning the split-horizon off helps a bit, but not when you are in 
  59.   mixed versions environment (a mixture of 8.3 and 9.0). Numbering the
  60.   serial line with IP addresses from yet another class-C network solves
  61.   the problem (technically but surely not organisationally).
  62.   
  63.   Has anybody encountered anything like that with 9.0(1) or am I doing
  64.   something wrong ?
  65.   
  66.   Ivan
  67.   
  68.   Ivan Pepelnjak                    Phone : +38 61 372-713
  69.   Technical manager                FAX:    +38 61 372-809
  70.   NIL, Systems integration and Consulting        E-Mail:    pipi@nil.yu
  71. >>    
  72.   Ljubljana, Slovenia
  73.  
  74.