home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / modems / 12354 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!mips!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!network.ucsd.edu!qualcom.qualcomm.com!cancun!rdippold
  2. From: rdippold@cancun.qualcomm.com (Ron Dippold)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 16550 vs. 16550AFN
  5. Message-ID: <rdippold.714353902@cancun>
  6. Date: 20 Aug 92 23:38:22 GMT
  7. References: <1992Aug18.221918.1@vax1.umkc.edu> <BtAt51.JD8@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: news@qualcomm.com
  9. Organization: Qualcomm, Inc., San Diego, CA
  10. Lines: 22
  11. Nntp-Posting-Host: cancun.qualcomm.com
  12.  
  13. berger@atropa (Mike Berger) writes:
  14. >It's not even something you should worry about.  The concern is that
  15. >the modem has to keep up with the maximum data throughput rate.  If
  16. >you use an external modem, then your computer's hardware (your serial
  17. >port) has to be able to handle the data rate.  When you use an
  18. >internal modem, you eliminate that potential bottleneck.
  19.  
  20. This makes no sense at all.  An internal modem still has to talk to
  21. the computer, and it does so by having a UART or UART emulator.  In
  22. any case, the communications software still has to service it for
  23. every character.  If the modem doesn't have more than that one
  24. character buffer, you're going to be interrupting the computer over
  25. 1500 times a second for a V.32bis/V.42bis connection (about 1700 cps
  26. with pre-packed data).  You still have the bottleneck.  
  27.  
  28. This is one reason to avoid internal versions of all those cheapo
  29. V.32bis modems if you have any interest in multitasking - most of them
  30. just emulate a 16450.
  31.  
  32. -- 
  33. Artificial Intelligence: the art of making computers behave like they do
  34. in the movies.
  35.