home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / modems / 12310 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.4 KB

  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:12310 biz.comp.telebit:839
  2. Newsgroups: comp.dcom.modems,biz.comp.telebit
  3. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!sgi!rhyolite!vjs
  4. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  5. Subject: Re: WB connections with SupraFAX with v.32bis
  6. Message-ID: <oppp12c@rhyolite.wpd.sgi.com>
  7. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  8. References: <Bt36J3.DLD@gator.rn.com> <7DFRPB4w165w@hovel.welly.gen.nz>
  9. Date: Thu, 20 Aug 1992 02:47:30 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <7DFRPB4w165w@hovel.welly.gen.nz>, cybapunk@hovel.welly.gen.nz (Phil Ross) writes:
  13. > larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  14. > > and one of the sites we connect to has a pair of SupraFAX v.32bis modems
  15. > > running SCO 3.2 release 2.0 with the DTE locked at 19200 with hardware flow
  16. > > control
  17. > > would it be possible to improve on the connection speed with LAPM?  We
  18. > > tried it once, but throughput appeared to decrease by about 15%.  I was
  19. > > wondering if we change the LAPM window packet from 128 bytes would we
  20. > > see any change in throughput?
  21. > I get 1450+ cps with v32bis on my Supra.  You should lock your DTE to 57.6k.
  22.  
  23.  
  24. 1450 Bytes/sec does not need 56K.
  25. 19.2 is more than enough for only 1450 B/s.
  26.  
  27. The net speed to the computer might be higher at a lower DTE speed, if
  28. the computer is like many and has trouble keeping up at 56K.
  29.  
  30. Oh, well, this is an old argument.
  31.  
  32.  
  33. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  34.