home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / modems / 12247 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!mixcom.com!rshark!hump
  2. From: hump@rshark.mixcom.com (Brian Kapitan)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: ROM size of Supra v32bis
  5. Message-ID: <0-PCNews-124beta@rshark.mixcom.com>
  6. Date: 19 Aug 92 14:16:31 GMT
  7. Article-I.D.: rshark.0-PCNews-124beta
  8. References: <1992Aug7.041520.7580@ccsun7.csie.nctu.edu.tw> <H.5oAb9sFifao@mips.ruessel.sub.org>
  9. Organization: Digital Fantasy Music
  10. Lines: 22
  11.  
  12. >> The ROMs in the SUPRA modem are 27256-12 (120ns) and 27256-55 ... This seems
  13. >> a little odd, but they probably just used whatever they had at hand.
  14. >> either way, a couple of 27256-12 or -10 ought to to the trick.
  15. >
  16. >NOT SO.
  17. >According to the Rockwell specs there is a "slow" and a "fast" ROM chip.
  18. >The fast one *has* to be a -55ns one (or faster, but I doubt there are
  19. >any). 55ns EPROMs are somewhat difficult to find and expensive. In any
  20. >case, two -12 or -10 EPROMs will not do.
  21.  
  22. Sure there are. AMD (among others) makes EPROMS faster than 55ns. Other
  23. choices would be Cypress, Idt.
  24.  
  25. Plus, i'd love to see the Rockwell data sheet, since my modem's got a pair
  26. of -12's.  and the old roms had a fast (70ns) and a slow (>100ns)...
  27.  
  28.  
  29. ----
  30. We look before and after, and pine for what is not;     Brian Kapitan
  31. our sincerest laughter with some pain is fraught;       hump@rshark.mixcom.com
  32. our sweetest songs are those that tell of saddest       'Digital Fantasy Music'
  33. thought.              --  shelley
  34.