home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / isdn / 486 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!decwrl!csus.edu!netcom.com!makyen
  2. From: makyen@netcom.com (makyen)
  3. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  4. Subject: Re: Network Connections over ISDN
  5. Message-ID: <bl!nw5k.makyen@netcom.com>
  6. Date: 19 Aug 92 10:41:43 GMT
  7. References: <o7jfnjs@rhyolite.wpd.sgi.com> <1992Aug10.132038.26320@ericsson.se> <17079@ulysses.att.com> <1992Aug18.115135.15112@digibd.com>
  8. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest)
  9. Lines: 30
  10.  
  11. rick@digibd.com (Rick Richardson) writes:
  12. >However, after accounting for flags, layer 2 and 3 headers, CRC bytes,
  13. >and bit stuffing (about 1 bit stuffed in 32 for binary data), you come
  14. >up with about 1+3+4+2+1 = 11 bytes of fixed overhead.  For packet
  15. >length of 256, bit stuffing adds about 8 more bytes of overhead. So
  16. >you only get 2000 cps * 256/(256+19) = 1860 cps.  For 512 byte packets,
  17. >it works out to 2000 * 512/(512+27) = 1898 cps. At 1024, its 1918 cps.
  18.  
  19. >So 1024 byte packets on the D channel are approximately equal to a
  20. >19,200 bps async "wire".  Smaller packets are very close to 19.2.
  21. >Its so close, its not worth quibbling about.
  22.  
  23. >OOPS -- I forgot to add in the layer 1 overhead - you've got to
  24. >wait 8-11 one bits between frames.  Add 1 to 1.5 bytes to the above
  25. >numbers and recompute.  It won't make much difference.
  26. Minor nit: that would be 10 and 11 one bits for data.  8 and 9 one bits
  27. are for call management.  These alternate, so your average would be
  28. 10.5 bits/packet.
  29.  
  30. Also you have forgotten to take into account the packets that are
  31. sent back and forth for call and line management.  These are,
  32. at a minimum, some keep alive stuff, and various other goodies.
  33.  
  34. Thus you get an effective unidirectional bandwidth of significantly
  35. less than 19.2Kbits/s.  However, it you should keep in mind that
  36. most 19.2Kbaud modems do not provide 19.2Kbaud bidirectional.
  37. Thus, as usual with these comparisons, your mileage may vary.
  38.  
  39.  
  40. makyen@netcom.com
  41.