home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / dcom / fax / 1521 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  3.2 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.fax
  2. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!van-bc!sl
  3. From: sl@wimsey.bc.ca (Stuart Lynne)
  4. Subject: Re: request for ZyXEL FAX modem RS232 traces
  5. Organization: Wimsey 
  6. Date: Mon, 17 Aug 1992 22:16:20 GMT
  7. Message-ID: <1992Aug17.221620.27957@wimsey.bc.ca>
  8. References: <JHPB.92Aug14212202@sarto.budd-lake.nj.us> <1992Aug16.152933.1756@tasha.guug.de> <JHPB.92Aug17072024@sarto.budd-lake.nj.us>
  9. Lines: 59
  10.  
  11. In article <JHPB.92Aug17072024@sarto.budd-lake.nj.us> jhpb@sarto.budd-lake.nj.us (Joseph H. Buehler) writes:
  12. >In article <1992Aug16.152933.1756@tasha.guug.de> work@tasha.guug.de (Felix Blank) writes:
  13. >
  14. >   >Does someone have the equipment handy to do this?  You could do some
  15. >   >of us a big favor if you would do this and post the traces...
  16. >
  17. >   Such a trace would be great. I am no working for 4 weeks to get it running,
  18. >   but with less success. What makes the thing even worth, Zyxel changed a
  19. >   lot of between ROM releases. Some part, which worked well with older
  20. >   releases stop working and other part, which never did the right thing,
  21. >   are doing well with newer releases.
  22. >
  23. >It has occurred to me since I asked for trace info, that the ZFAX
  24. >software probably does not use the class II commands.  Which brings up
  25. >the question, is there *any* package that works well with a ZyXEL
  26.  
  27. It works fine with my software. I borrowed one a few weeks back and
  28. it was only a few minutes to get it profiled and tested. Unfortunately it's 
  29. been returned so I can't run a trace.
  30.  
  31. From my notes:
  32.  
  33.     1. ZyXEL doesn't seem to implement +fmdl or +frev, ati will
  34.        return ROM rev if required
  35.  
  36.     2. ZyXEL responds like an Everex for +fmfr? (not like Rockwell)
  37.  
  38.     3. ZyXEL basically responds like Rockwell based fax modems
  39.        (like Supra or Zoom) for everything else
  40.         - Copy quality not implemented on receive
  41.         - no line count 
  42.         - received data is backwards
  43.         - +fbor can be used to correct received data
  44.  
  45.     4. ZyXEL correctly handled switching from standard to/from fine
  46.        for sending, but not for receiving (4.10 roms)
  47.  
  48. >using its class II interface?  (I really should say, pseudo class II,
  49. >since class II is not a standard yet.)
  50.  
  51. Well I liked Class 2 Classic. Other commentators prefer Ersatz Class 2.
  52. The new spec has changed the number returned by +fclass from "2" to "2.0"
  53. so we could get by just be referring to Class 2 and Class 2.X. 
  54.  
  55. There are several common implementation "standards". First would be the
  56. Everex version which follows the original specifications fairly closely
  57. (the chairman of the TR29.2 committe that designed the specification is
  58. the head of engineering at Cygnet who builds the Everex modem). 
  59.  
  60. Another company did an implementation that was sold to Rockwell and Sierra. 
  61. It had some strange differences that are being carried along simply because 
  62. it's easier to leave them in than fix. Other companies seem to be cloning 
  63. the Rockwell interface because they have sold the most. 
  64.  
  65. -- 
  66. Stuart Lynne <sl@wimsey.bc.ca> ....................... UNIX Facsimile Software
  67. Wimsey Information Technologies ................... moderator biz.sco.binaries
  68. uucp login:nuucp passwd:nuucp .................. ftp.wimsey.bc.ca:~ftp/ls-lR.Z
  69. PD Software for SCO UNIX .................. ftp.wimsey.bc.ca:~ftp/pub/wimseypd
  70.