home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / database / oracle / 1335 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  1.9 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.databases.oracle
  2. Path: sparky!uunet!magna!doc
  3. From: doc@magna.com (Matthew J. D'Errico)
  4. Subject: Re: READ ME---READ ME -- - READ ME -- READ ME
  5. Message-ID: <BtCAp1.C6s@magna.com>
  6. Organization: Magna Software Corporation
  7. References: <5y#nh5j.sjs@netcom.com> <1992Aug20.220354.866@pmafire.inel.gov>
  8. Date: Fri, 21 Aug 1992 15:22:12 GMT
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <1992Aug20.220354.866@pmafire.inel.gov> cdm@pmafire.inel.gov (Dale Cook) writes:
  12. >In article <5y#nh5j.sjs@netcom.com> sjs@netcom.com (Stephen Schow) writes:
  13. >>I would like to suggest to everyone that is reading this group that they
  14. >>try to forward their responses to questions back to the group instead of
  15. >>just replying to the individual users.
  16. >>[...]
  17. >
  18. >I think that it is proper to reply by email.  I also think that it is
  19. >the duty of the person asking the question to summarize all such replies
  20. >and post a summary.  It's something that should be done and isn't done
  21. >enough, IMHO.
  22.  
  23. So that's why you posted your response ?
  24.  
  25. Really, though, that's not intended as a flame, just as fuel for *my* $0.02.
  26.  
  27. I think it's the judgement of the User who's responding to the post.
  28. In many cases, when it's a techical question, email responses are more
  29. appropriate simply because in 99% of the cases, they will arrive first
  30. and can open a channel of communication in case more info is needed.  Also,
  31. most people read email several times a day and news maybe once or twice.
  32.  
  33. If the question is philosphical (you know what I mean !), then certainly
  34. posting a follow-up article is more appropriate than email...
  35.  
  36. Naturally, there are large grey areas involved between these two that
  37. are simply the judgement of the two users involved.
  38.  
  39. Oh, and I *strongly* agree with your "summary" comment.  The price of
  40. free help should definitely be to post a summary.  I look at it as
  41. simply professional courtest, but some people need more motivation.
  42.  
  43. Regards --
  44.  
  45. -- Doc
  46.