home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / database / oracle / 1324 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!rpi!ghost.dsi.unimi.it!37.1!cine88!zorat
  2. Newsgroups: comp.databases.oracle
  3. Subject: Oracle and OS (again)
  4. Message-ID: <ZORAT.92Aug20174838@mambo.cs.unitn.it>
  5. From: zorat@cs.unitn.it  (Alessandro Zorat)
  6. Date: 20 Aug 92 17:48:38
  7. Distribution: world
  8. Organization: /home/users/zorat/.organization
  9. Nntp-Posting-Host: mambo.cs.unitn.it
  10. Posting-Front-End: GNU Emacs 18.57.8 Lines: 31
  11. Lines: 31
  12.  
  13. I just posted the following message, just to see that the posting
  14. front end ate away my host.
  15. So here we go again.
  16. Sorry for the bother.
  17. (Just to be sure:  my net address is zorat@cs.unitn.it)
  18.  
  19.  
  20. Hello net friends:
  21.  
  22. I have a question that perhaps many of you can answer:
  23.  
  24. Picture the following situation:  a network of about 150 PCs (banyan Vines
  25. network, Compaq 3/486, windows 3.1, ...)
  26. Most of the PC need access to some common data bases taht will be
  27. implemented in Oracle.
  28.  
  29. The question then is: Oracle for which Operating system / environment
  30. / machine?
  31.  
  32. The choices are basically between installing Oracle under DOS, OS/2,
  33. Vines (is it possible????), or Unix.
  34. I presume that Unix should provide faster response to queries (coming
  35. from the PC's, through OracleCard or similar), but does any of you
  36. have any practical experience and/or numbers to support my guess?
  37.  
  38. Thank you in advance.
  39. --
  40.  
  41.  
  42.                 Alessandro Zorat
  43.                (zorat@cs.unitn.it)
  44.