home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / database / oracle / 1265 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!jvnc.net!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!usc!noiro.acs.uci.edu!beckman.com!deflenniken
  2. From: deflenniken@beckman.com
  3. Newsgroups: comp.databases.oracle
  4. Subject: Re: SQR bought by Sybase; Future direction of SQR?
  5. Message-ID: <1992Aug12.120907.960@beckman.com>
  6. Date: 12 Aug 92 12:09:07 PDT
  7. References: <kpalm.712606717@athena> <1992Aug5.232734.9943@oracle.us.oracle.com>
  8. Organization: Beckman Instruments, Inc.
  9. Lines: 50
  10. Summary: reposted to correct typos.
  11.  
  12. In article <1992Aug5.232734.9943@oracle.us.oracle.com>, dbmoore@us.oracle.com (Dennis Moore) writes:
  13. > In article <kpalm.712606717@athena> kpalm@athena.qualcomm.com (Kent Palm) writes:
  14. >>Now that Sybase owns SQR (Structured Query Report Writer) originally developed
  15. >>by SQ Software, the question is what kind of support is Sybase going to
  16. >>provide for the SQR Oracle interface?  Oracle v. 7 support?  Timeframe?
  17. >>
  18. >>I got the indication from the SQR Product Manager within Sybase that
  19. >>they don't even have Oracle's v. 7 developer's version of the database
  20. >>in house yet for upgrading their SQR product.  Does anyone know?
  21. >>
  22. >>We've got a substantial amount of work being done in SQR right now and need
  23. >>to know future directions of the product.  
  24. > 
  25. > It is my understanding that Sybase has stopped selling SQR for non-Sybase
  26. > data sources, including SQR for Oracle.  They are apparently not selling it
  27. > even for ORACLE V6 any more.  I got this information from a member of our
  28. > Affinity Board (the user group regional presidents who advise Oracle on our
  29. > direction and status) whose company is very reliant on this product.  I am
  30. > sorry for customers who invested a lot of development resources and time
  31. > with SQR, but this is a problem frequently with smaller ISV's -- going out
  32. > of business, or being acquired by a larger player with conflicting product
  33. > lines or product directions.  I would suggest that people interested in SQR
  34. > and/or the potential of migrating to other reporting tools should gather at
  35. > the Reporting Tools SIG at this year's IOUW.  I further hope that users
  36. > participating in this SIG (a non-Oracle-sponsored event run entirely by the
  37. > user community) will bring up these difficult subjects, and report any
  38. > concensus or conclusions in this forum.
  39. > 
  40. > -- Dennis Moore, my own opinions, etcetcetc
  41.  
  42. This message reposted to correct sonew typos.
  43.  
  44. I talked to M.J. Kahn the product manager for SQR at SQL solutions. She
  45. said that greater than 50% of the SQR revenue is from Oracle users, and
  46. it would NOT make good sense to throw that away.  She also said that SQL 
  47. Solutions *IS* selling SQR to new Oracle customers.  Regarding V7, she does
  48. not know when they will have a compatible version.  
  49. We SQR users will need to keep our eyes and ears open to make sure that 
  50. Oracle Corp. does not try to thwart SQL Solutions efforts at supporting V7.
  51.  
  52. SQR is a fine product, and nothing Oracle has can duplicate it's flexibility
  53. and productivity.  
  54.  
  55. I'll keep the net posted of any info I obtain.
  56.  
  57. Regards
  58. Darrell Flenniken
  59.  
  60. Comments mine only, of course.
  61.  
  62.