home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / database / 6263 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!rbw00
  2. From: rbw00@ccc.amdahl.com (  324  Richard Wilmot)
  3. Newsgroups: comp.databases
  4. Subject: Re: distributed transactions
  5. Message-ID: <01ZY02L01fUR01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  6. Date: 23 Aug 92 04:05:58 GMT
  7. References: <1736k9INNjhh@agate.berkeley.edu> <BtCrA6.Iuy@cup.hp.com> <173oogINNmrp@agate.berkeley.edu> <BtDA1n.JrB@world.std.com>
  8. Reply-To: rbw00@JUTS.ccc.amdahl.com (  324  Richard Wilmot)
  9. Organization: Amdahl Corporation, Sunnyvale CA
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <BtDA1n.JrB@world.std.com> edwards@world.std.com (Jonathan Edwards) writes:
  13. >My original post was a query to find out if any commercial databases
  14. >were capable of robust hot standby. So far, NOT. So far, there doesn't
  15. >even seem much acknowledgement that this is a correct approach
  16. >to the problem.
  17.  
  18. Sorry, vacation prevented me seeing the original post. Remote
  19. distributed databases may not have a fail-over capability but 
  20. IBM has the Extended Recovery Facility which allows their IMS/VS
  21. database system to take over for another failing IMS database
  22. system. BUT the recovering system must be cabled to the same 
  23. database disk drives and logging (journaling) disk drives. The journal
  24. files may be duplicated (but still need to be accessible to both
  25. computer systems). The cabling can be out to 9 km (?? at home
  26. so don't have reference material).
  27.  
  28. IMS is not a relational database but I expect IBM to equip their
  29. DB2 relational product also with Extended Recovery. I would also
  30. expect the distance to be wider as IBM changes disk protocols.
  31.  
  32. Neither IMS nor DB2 run under Unix (TM). They need IBM's MVS operating
  33. system which runs on IBM, Amdahl, or Hitachi machines.
  34.  
  35. Another requirement of Extended Recovery is that there be a double
  36. cabled communication controller. Special changes were required to
  37. communication protocols (e.g. don't ask user to log on to the alternate
  38. system as it takes over) and I would expect startup of the failover
  39. process to be extremely interesting: Are you (primary system) really
  40. dead? If processing 500 transactions at the time of a failure then
  41. 500 transactions will need to be backed out and restarted and more
  42. than 500 user sessions will need to be established before any user
  43. sees any new stuff on their screens. This should provide interesting
  44. times indeed.
  45.  
  46. -- 
  47.   Dick Wilmot  | I declaim that Amdahl might disclaim any of my claims.
  48.                  (408) 746-6108
  49.