home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / database / 6256 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!natinst.com!bigtex!texsun!cronkite.Central.Sun.COM!news2me.ebay.sun.com!jethro.Corp.Sun.COM!oogoody!tmhoff
  2. From: tmhoff@oogoody.Corp.Sun.COM (Todd Hoff)
  3. Newsgroups: comp.databases
  4. Subject: Re: OODB Experiences/Opinions (Objectivity
  5. Message-ID: <l97gf2INN214@jethro.Corp.Sun.COM>
  6. Date: 20 Aug 92 16:01:38 GMT
  7. References: <1992Aug20.073310.13832@objy.com>
  8. Reply-To: tmhoff@oogoody.Corp.Sun.COM
  9. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  10. Lines: 35
  11. NNTP-Posting-Host: oogoody.corp.sun.com
  12.  
  13. >
  14. >I'd like to go even farther than Jacob and Marc.  From reading the
  15. >article, I did not get the impression that the authors did a one month
  16. >evaluation on each of the OODBMS's they describe.  It strongly
  17. >appeared to me that for most of the products, they simply read the
  18. >manual
  19.  
  20. APOLOGY ON 
  21.  
  22. I'd like to be somewhat of an apologist for product reviewers. I don't
  23. condone sloppy work, but as someone who has written several product reviews
  24. I can attest that it is not easy to do a good thorough review. First
  25. the pay is lousy. To put the time in to do a good review of a complex
  26. product means you get a small $/hr reward for your hard work. Second,
  27. often your deadlines are tight for a variety of reasons. Third,
  28. many products make it hard to do a good review. The manuals suck, problems
  29. with installations can suck up all you review time, the company can be slow
  30. in sending you the product in the first place and slow to send out
  31. bug fixes, you may run into bugs that further sap your time, no decent example 
  32. code is sent, etc.,etc.. The actual writing of a review is tough as well. 
  33. Do you do "aw shucks" approach? Do create a giagantic attribute matrix and 
  34. spend every minute of your week filling it out? Do you just give general 
  35. impressions? Do you spend the time to try and find people who have used the product?
  36.  
  37. Software producers should make it easy to a review. They should make a
  38. quality product that at least installs $#%! cleanly. Comparisons to othe
  39. products should already be made and in the product documentation. Much
  40. example code should be included, the kind of code someone needs to do
  41. a good review. Have good documentation. If all the above and more is done
  42. then people can concentrate on doing real reviews and not just fighting
  43. fires all the time.
  44.  
  45. APOLOGY OFF
  46.  
  47. Hope this helps.
  48.