home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / database / 6077 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!mips!think.com!linus!linus.mitre.org!mwunix.mitre.org!kalagher
  3. From: kalagher@mwunix.mitre.org (Dick Kalagher)
  4. Subject: Distributed vs. Centralized Database
  5. Message-ID: <1992Aug12.190713.26205@linus.mitre.org>
  6. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: m04474-mac.mitre.org
  8. Organization: The MITRE Corporation
  9. Date: Wed, 12 Aug 1992 19:07:13 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12.  
  13. Organization: The MITRE Corporation
  14.  
  15. I have a question related to response time of a centralized vs. a 
  16. distributed database.  Suppose I have a database made up of one record 
  17. type that is fairly simple, consisting of 20 or so data elements.  Suppose 
  18. there are X records, where X is a large number, lets say 10*6.  Suppose
  19. I am concerned about the response time.  If I had all records stored in 
  20. one database on a single computer, would the response time be better than having the database distributed among 10-20 computers on a wide area network.  Assume that network traffic is not a problem and that I am using a modern relational database such as Oracle 
  21. 7.  I may also have thousands of users accessing the database.
  22.  
  23. Any help, either theoretical or operational would be appreciated.
  24.  
  25. Dick Kalagher
  26.  
  27.  
  28.