home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / benchmar / 1306 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.8 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.benchmarks
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!dhinds
  3. From: dhinds@leland.Stanford.EDU (David Hinds)
  4. Subject: Re: Geometric Mean or Median
  5. Message-ID: <1992Aug14.165247.6558@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  8. References: <1992Aug12.172209.3108@nas.nasa.gov> <Aug14.142126.38458@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <1992Aug14.155857.6561@riacs.edu>
  9. Distribution: comp.benchmarks
  10. Date: Fri, 14 Aug 92 16:52:47 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1992Aug14.155857.6561@riacs.edu> lamaster@pioneer.arc.nasa.gov (Hugh LaMaster) writes:
  14. >In article <Aug14.142126.38458@yuma.ACNS.ColoState.EDU>, shafer@CS.ColoState.EDU (spencer shafer) writes:
  15. >|> 
  16. >|> 
  17. >|> Having joined this in midstream, I risk repeating some information.  If
  18. >|> so, my apologies in advance.  A discussion of this, and an offered proof
  19. >|> of the geometric mean as preferred method is in the March 1986 issue of 
  20. >|> Communications of the ACM, "How Not to Lie With Statistics: The Correct
  21. >|> Way to Summarize Benchmark Results," by Fleming and Wallace.
  22.  
  23. Has anyone tried to take all the available SPEC numbers, and do a factor
  24. analysis, to see if there is a statistically meaningful small set of
  25. numbers that can be used to predict the performance on all the tests?
  26. One would hope that the factors that fell out would naturally fit
  27. different architectural parameters -- scaler integer speed, scaler 
  28. floating point speed, vector performance, etc.  You would also get the
  29. weights of each factor for each SPEC test, and users could estimate
  30. performance of their own codes on new machines, by running on a few old
  31. machines, and using the published SPEC factors for those machines to
  32. calculate the weights for their codes.
  33.  
  34.         - David Hinds
  35.           dhinds@allegro.stanford.edu
  36.