home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / bbs / misc / 503 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!uwm.edu!ogicse!emory!tridom!wabwrld!willard!dawson
  2. From: dawson@willard.UUCP
  3. Newsgroups: comp.bbs.misc
  4. Subject: Re: Starting a BBS
  5. Message-ID: <9qqiPB1w165w@willard.UUCP>
  6. Date: 14 Aug 92 22:53:07 GMT
  7. Article-I.D.: willard.9qqiPB1w165w
  8. References: <1992Aug13.211322.2393@rei2.uucp>
  9. Organization: Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  10. Lines: 24
  11.  
  12. fox@rei2.uucp (Fuzzy Fox) writes:
  13.  
  14. > Myles Wakeham <mylesw@amgen.com> writes:
  15. > 
  16. > >I would budget a minimum of 100mb to handle messaging, utility programs,
  17. > >doors, etc.  Then there's your file system.  If you intend to have a lot
  18. > >of files, then up the size accordingly.
  19. > 
  20. > Why do people budget so high for a simple BBS system?  I used to run a
  21. > popular system in my area, with a large number of messages, and the
  22. > whole thing ran great on a simple C64 with two floppy drives.  Why the
  23. > demand for huge storage requirements?  The only reason I can see it is
  24. > for downloads, and not every BBS even has a need for such things.
  25.  
  26. What do you call "a large number of messages?"  What do you call "a simple BBS
  27. system?"  Actually, the real question should be, "why am I responding to this
  28. inane query?"  Get for real, man... or did you not know that a bbs may carry
  29. networked messages (either Usenet or otherwise)?  Do you have any real idea of
  30. what's going on out in bbs land?  Your C64 with only two floppies might have
  31. been great for a local, non-networked system, but hardly little else, surely.
  32.  
  33. -- 
  34. dawson@willard.UUCP (Willard Dawson)
  35. Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  36.