home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / arch / 8930 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  2.6 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!dxcern!dscomsa.desy.de!zeus02.desy.de!hallam
  3. From: hallam@zeus02.desy.de (Phillip M. Hallam-Baker)
  4. Subject: Re: question on computer systems using Alpha ...
  5. Message-ID: <1992Aug17.063835.19809@dscomsf.desy.de>
  6. Sender: news@dscomsf.desy.de (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: zws016.desy.de
  8. Reply-To: hallam@zeus02.desy.de
  9. Organization: DESY ZEUS Central Data Acquisition
  10. References: <1992Aug10.202955.4254@talon.ucs.orst.edu> <DOCONNOR.92Aug11133018@potato.sedona.intel.com> <1992Aug12.121427.10251@dscomsf.desy.de> <1992Aug12.172556.91192@cs.cmu.edu>
  11. Date: Mon, 17 Aug 1992 06:38:35 GMT
  12. Lines: 41
  13.  
  14. In article <1992Aug12.172556.91192@cs.cmu.edu>, lindsay+@cs.cmu.edu
  15. (Donald Lindsay) writes:
  16.  
  17. |>hallam@zws010.enet.dec.com () writes:
  18. |>>the chip itself can drop 36 watts, I think the problems cooling the chip
  19. |>>will be challenging enough without getting hung up about power suplies.
  20. |>
  21. |>What problems?
  22. |>
  23. |>I've held an Alpha (+heatsink) in my hand, and I have no trouble
  24. |>believing DEC when they say they can put it in a (quiet) desktop
  25. |>unit. In fact, the original demo was just that.
  26. |>
  27. |>The cooling guys at DECWRL estimated that they could cope with a 140
  28. |>watt chip with a 12 cm high cooling tower and two 6 cm fans. On a
  29. |>desktop. [Not a pizza box, of course: probably something more along
  30. |>the lines of the Indigo.] One odd wrinkle: the tower loses cooling
  31. |>ability if it isn't vertical, so there's a sensor and a power cutoff.
  32.  
  33. Yep, but the original question was about fitting alpha into existing
  34. racks. Obviviously cooling that amount is quite possible. However it
  35. will be difficult to do this in a VME crate. If like us you have almost
  36. a thousand VME type (or similar) crates you can see why we would not be
  37. too happy to have to junk them just to upgrade the processor. 12cm is
  38. space for 8 cards. What is critical in our environment is not CPU power
  39. but CPU per unit volume, we can parallelize and use T9000 technology
  40. instead of alpha.
  41.  
  42. If you have the luxury of starting from a clean sheet of paper with no
  43. historical design restrictions then the 3.5 volt power line is no
  44. problem at all - simply add an extra power rail, put the complexity in
  45. the power supply. We butcher VME anyway to add non standard power rails
  46. to supply ADCs and exotics, adding an alpha heat sink will be a problem,
  47. perhaps adding a large plate extending the entire surface area of the
  48. card would be sufficient - we won't want more than an alpha power per
  49. card.
  50.  
  51. >The bottom line is, in a world that can cool Crays, a lightbulb's
  52. >worth of power isn't the end of the world.
  53.  
  54. But the problem is not the power itself but the power density.
  55.