home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / ai / vision / 30 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  34.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!ucbvax!ADS.COM!Vision-List-Request
  2. From: Vision-List-Request@ADS.COM (Vision-List moderator Phil Kahn)
  3. Newsgroups: comp.ai.vision
  4. Subject: VISION-LIST digest 11.29
  5. Message-ID: <9208211628.AA07455@euler.ads.com>
  6. Date: 20 Aug 92 19:39:20 GMT
  7. Article-I.D.: euler.9208211628.AA07455
  8. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  9. Reply-To: Vision-List@ads.com
  10. Distribution: inet
  11. Organization: The Internet
  12. Lines: 934
  13. Approved: vision-list@ads.com
  14.  
  15. VISION-LIST Digest    Thu Aug 20 11:39:20 PDT 92     Volume 11 : Issue 29
  16.  
  17.  - Send submissions to Vision-List@ADS.COM
  18.  - Vision List Digest available via COMP.AI.VISION newsgroup
  19.  - If you don't have access to COMP.AI.VISION, request list 
  20.    membership to Vision-List-Request@ADS.COM
  21.  - Access Vision List Archives via anonymous ftp to FTP.ADS.COM
  22.  
  23. Today's Topics:
  24.  
  25.  Re: Frame grabber boards
  26.  Computing MTF of a digitizer
  27.  References on 3D representations for grasp planning of a trash bag
  28.  Looking for a database
  29.  Looking for Aspect-Graph like software 
  30.  Lecturer post in AI
  31.  PhD student position available
  32.  CFP: Geometric Methods in Computer Vision
  33.  CFP: Machine Vision and Robotics Conference
  34.  CFP: Sensor Fusion and Aerospace Applications
  35.  CFP: Workshop on Two and Three Dimensional Spatial Data
  36.  Technical Report abstracts
  37.  
  38. ----------------------------------------------------------------------
  39.  
  40. Date: Sun, 16 Aug 1992 11:32:37 GMT
  41. From: jonallen@acsu.buffalo.edu (Jon J. Allen)
  42. Subject: Re: Frame grabber boards
  43.  
  44. Vision-List@ads.com writes:
  45. >We are interested in purchasing a DataTranslation QuickCapture
  46. >frame grabber board for the PC AT.
  47. >Anybody have any experience with this board (advantages and
  48. >disavantages etc...).
  49. >Thanks,
  50. >olivier@curacoa.cs.jcu.edu.au
  51.  
  52. DT offers the highest quality frame grabbers of the many that I have tested.
  53.  
  54. The new DT QuickCapture is a good low cost board.  I am a software engineer,
  55. and look at boards differently than most users.  
  56.  
  57. The QuickCapture makes use of the AT port memory, which makes it easy to
  58. read and write to in DOS.  If speed is not a problem, and you don't
  59. need a data overlay, then this board is very good.
  60.  
  61. I have been programming the DT2853 Low Cost frame grabber for a few years
  62. now.  This is about $100 less than the QuickCapture and offers a hardware
  63. cursor and maps its video image directly into the AT's high memory.  This
  64. makes it faster to get the data, but MUCH harder to read form DOS.  
  65. To read the data, I use a 32-Bit DOS extender.
  66.  
  67. As an expert in machine vision programming, I find that there is next to
  68. no software that you can buy to exactly what you want.  So, look at your
  69. needs.  If all you are doing is taking pictures using MS Windoes, then
  70. the QuickCapture is the best choice.  If you are doing real-time work
  71. and need to read your data at high speed or need to overlay data
  72. at high speed, then you have to look a bit harder.
  73.  
  74. Jon-J-Allen--jonallen@acsu.buffalo.edu--Computer-Science--SUNY-@-Buffalo-NY--
  75.  "Imagination's all I have, But even then you say it's bad.
  76.   Just can't see why we disagree." - SUPERTRAMP
  77.  
  78. ------------------------------
  79.  
  80. Date: Thu, 20 Aug 1992 12:32:01 GMT
  81. From: hwang@cortez.mitre.org (Vincent Hwang)
  82. Organization: The MITRE Corporation
  83. Subject: Computing MTF of a digitizer
  84.  
  85.     I need to compute the modular transfer function of a digitizing 
  86. system. This value (the fourier spectrun of the response of the digitizing
  87. system to an impulse signal) provides some handle on the sharpness of the
  88. digitizing system. This is useful in finding out whether the lens based 2D
  89. digitizer provide sufficient sharpness.
  90.  
  91.     Questions:
  92. 1. Any suggestion on how to compute the MTF and what's the procedure (I 
  93.     want the MTF of the scanner, not the MTF of the display/hardcopy)
  94. 2. Any other measurement one might use to measure the sensor sharpness?
  95.  
  96.     Thank you.
  97.  
  98. Vincent Hwang (vhwang@mitre.org)
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Date: Thu, 20 Aug 92 09:11:43 PDT
  103. From: jeh@windrider.llnl.gov (Jose E. Hernandez)
  104. Subject: References on 3D representations for grasp planning of a trash bag
  105.  
  106. Hi,
  107.  
  108.   I am looking for references (or software) on 3D representations suitable for
  109. grasp planning from range (or stereo) images.  Specifically for grasping an
  110. object like a trash bag.
  111.  
  112. thank you!
  113. Jose E. Hernandez
  114. Lawrence Livermore National Laboratory
  115. L-156  POBox 808 Livermore, CA 94550
  116. Email: jeh@llnl.gov
  117. Phone: (510) 423-2160
  118. Fax: (510) 422-3013
  119.  
  120. ------------------------------
  121.  
  122. Date: Fri, 14 Aug 92 7:29:16 GMT
  123. From: "Z Y M. Zhou" <Yiming.Zhou@bristol.ac.uk>
  124. Subject: Looking for a database
  125.  
  126. Hello everyone.
  127.  
  128. I am looking for a free massive database of pixeled decimal digitals (0-9). If 
  129. anybody knows where it can be found in public domain, please let me know 
  130. directly by E.mail (Yiming.Zhou@uk.ac.bristol).
  131.  
  132. Thank you in advance.
  133.  
  134. Dr. Y. Zhou
  135. Information Technology Research Centre 
  136. Department of Engineering Mathematics
  137. University of Bristol
  138. Bristol, England
  139.  
  140. ------------------------------
  141.  
  142. Date: Tue, 11 Aug 1992 23:19:53 -0400
  143. From: "Chennubhotla C. S." <chakra@iris.psu.edu>
  144. Subject: Looking for Aspect-Graph like software 
  145.  
  146. Hi:
  147.  
  148. Looking for aspect-graph like software that can:
  149. 1)take as input: a 3D model in say, triangular facet representation
  150. 2)project 3D models to 2D images (silhouettes) as viewed from
  151.   a viewing sphere
  152. 3)extract features, say corners, on these silhouettes and associate them
  153.   to the 3D corners on the model
  154. Prefer the software to be running on a Sun machine. 
  155.  
  156. Thanks in advance,
  157.  
  158. chakra
  159. (chakra@iris.psu.edu)
  160.  
  161. ------------------------------
  162.  
  163. Date: Fri, 14 Aug 1992 11:10:24 GMT
  164. From: vassilis@sun.pcl.ac.uk (Vassilis Konstantinou)
  165. Organization: Polytechnic of Central London
  166. Subject: Lecturer post in AI
  167.  
  168.              LECTURER POST IN ARTIFICIAL INTELLIGENCE
  169.  
  170.              AI DIVISION - SCHOOL OF COMPUTER SCIENCE
  171.           The University of Westminster
  172.  
  173.  
  174. Applications are invited for a Lecturer post in AI to support the
  175. expanding AI  Division  in  our  school.  The  division currently
  176. supports, a B.Sc. in AI, an M.Sc. in Cognitive  Science,  and  an
  177. M.Sc. in Knowledge Engineering. The division also includes a very
  178. active AI Research Group.
  179.  
  180. The  successful  applicant  is  expected  to  contribute  in  the
  181. teaching of the  above  courses  in  one or more of the following
  182. areas:
  183.      a)   Distributed AI/KBS
  184.      b)   Machine Learning
  185.      c)   Scheduling
  186.      d)   AI-related languages (PROLOG, LISP etc)
  187.      e)   Human Computer Interaction
  188.      f)   Natural Language Understanding
  189.      g)   Alternative Logics (Modal, Temporal etc)
  190.      h)   Computer Vision 
  191.  
  192. The successful applicant is also  expected  to  contribute  in the
  193. research activities of the AI Research Group.
  194.  
  195. Applicants for this post must possess:
  196.       1)  Postgraduate qualifications (preferably at Ph.D. level)
  197.           in an AI related area.
  198.       2)  Research experience in an AI related area.
  199. Teaching experience will be an advantage.
  200.  
  201. The post is  temporary  for  one  year  (full-time)  and  will be
  202. reviewed at the end of the one year period.
  203.  
  204. To apply send an extensive C.V. to:
  205.  
  206.         V. Konstantinou
  207.         Head of AI Division
  208.         School of Computer Science
  209.     University of Westminster
  210.         115 New Cavendish Str
  211.         London W1M 8JS, UK.
  212.  
  213.         Tel: 071-911-5000 ext 3599/3598
  214.         Fax: 071-911-5089
  215.         Email:  vassilis@uk.ac.sun.pcl (JANET)
  216.                 vassilis@pcl.sun.ac.uk (Internet)
  217.  
  218.  
  219. The deadline for applications is the 30th of August 1992.
  220. V. Konstantinou
  221. Head of A.I. Research Group
  222. School of Computer Science, The Polytechnic of Central London
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: Tue, 18 Aug 1992 16:18:15 +0200
  227. From: "(Hans DU BUF)" <dubuf@sicsun.epfl.ch>
  228. Organization: Ecole Polytechnique Federale de Lausanne
  229. Subject: PhD student position available
  230.  
  231. OPENING FOR A PhD STUDENT IN IMAGE PROCESSING
  232.  
  233. I have an opening for a PhD student, starting 1st of October, for 2
  234. years now but with the possibility of a prolongation, probably to 4
  235. years in total. The project is funded by the Swiss National Science 
  236. Foundation. The subject concerns the development of a multiscale image
  237. analysis system which produces a syntactical/geometrical representation
  238. allowing for a very precise image resynthesis. Keywords are: scale space,
  239. 2D quadrature filtering, phase responses, line/edge/vertex detection,
  240. response interferences, ambiguities, and context processing.
  241.  
  242. The candidate *must* have followed courses in signal and image processing,
  243. and preferably done his master's project in this domain. Some insight into
  244. visual psychophysics and/or visual neurophysiology wouldn't be bad.
  245. Programming: FORTRAN is a pro, C not per se, maybe some experience with
  246. LATEX, MATHEMATICA, or MATLAB. UNIX of course.
  247.  
  248. The starting salary is about 60K SwissFR per annum, which makes somewhat
  249. less than 4K (3750, say) net per month, depending on age.
  250.  
  251. The Signal Processing Laboratory of the Swiss Federal Institute of Tech-
  252. nology is well equipped with powerful workstations, quite some software
  253. packages, and for the heavy jobs we have our CRAY-2 and Y-MP on campus.
  254. There is not a real campus because we lack student lodging (all students
  255. and up live in Lausanne and nearby villages). Lausanne is situated at what
  256. is called the Swiss Riviera, with a view on the Geneva lake and the French
  257. alps. See your nearby tourist office for more details. One important
  258. detail: Lausanne is located in the French-speaking part of Switzerland.
  259. The language in the lab is English because of the many nationalities, but
  260. we advise taking French courses which are provided by the Institute.
  261.  
  262. Send your resume and possible questions as soon as possible by snail mail,
  263. please NOT by email because I will be off to two conferences, to:
  264.  
  265. Dr. J. du Buf
  266. Signal Processing Laboratory
  267. Swiss federal Institute of Technology
  268. EPFL-Ecublens
  269. CH-1015 Lausanne
  270. Switzerland
  271.  
  272. If possible, provide an email address and/or fax number!
  273.  
  274. ------------------------------
  275.  
  276. Date: Thu, 13 Aug 92 13:18:14 -0400
  277. From: "Baba Vemuri" <vemuri@scuba.cis.ufl.edu>
  278. Subject: CFP: Geometric Methods in Computer Vision
  279.  
  280.             CALL FOR PAPERS
  281.  
  282.         Geometric Methods in Computer Vision
  283.     (Part of SPIE's Annual International Symposium on Optoelectronic
  284.     Applied Science and Engineering; 12-13th July 1993;
  285.             San Diego, California,
  286.     San Diego Convention Center, Marriott Hotel and Marina)
  287.  
  288.       Conference Chair: Baba C. Vemuri
  289.                Dept. of Computer & Information Sciences, CSE326
  290.                University of Florida, Gainesville, FL. 32611
  291.  
  292. Co-chairs:
  293. Ruud M. Bolle, IBM T. J. Watson Research Center, Yorktown Heights, NY.
  294. Demetri Terzopoulos, Department of Computer Science, Univ. of Toronto, Canada.
  295. Richard Szeliski, Cambridge Research Labs, DEC, Cambridge, MA.
  296. Gabriel Taubin, IBM T. J. Watson Research Center, Yorktown Heights, NY.
  297. Alan Yuille, Division of Applied Sciences, Harvard University, MA.
  298.  
  299.  
  300.             Key Note Address:
  301.     
  302.     Professor Dr. Jan Koenderink
  303.         Physics Lab, Department of Medical and Physiological Physics
  304.         University of Utrecht, Netherlands.
  305.  
  306.  
  307.  
  308. The theme of this conference is application of geometric methods in
  309. low-level vision tasks, specifically for shape and motion estimation.
  310. Over the past few years, there has been increased interest in the use
  311. of differential geometry, computational physics and probability theory
  312. for various vision tasks.  Papers describing novel contributions in all
  313. aspects of geometric and probabilistic methods in vision are
  314. solicited, with particular emphasis on:
  315.  
  316. Differential Geometric Methods for Shape Representation.
  317.  
  318. Energy-based Methods for Shape Estimation.
  319.  
  320. Probabilistic Techniques for Shape Estimation and Representation.
  321.  
  322. Geometry and Shape Recognition.
  323.  
  324.  
  325.             DEADLINES
  326.  
  327. Abstract Due Date:  December 14, 1992
  328.  
  329. Manuscript Due Date: April 19, 1993
  330. (Proceedings will be made available at the conference)
  331.  
  332. Please FAX or airmail FOUR copies, or email ONE copy of your abstract 
  333. by 14 DECEMBER 1992 to:
  334.  
  335. SPIE, San Diego '93
  336. P.O. Box 10, Bellingham, WA 98227-0010
  337. Shipping Address: 1000 20th Street, Bellingham, WA 98225
  338. Telephone: 206/676-3290
  339. FAX: 206/647-1445
  340. email: abstracts@mom.spie.org
  341. CompuServe 71630,2177
  342.  
  343. Your submission should include the title of your abstract, the authors' names,
  344. affiliations, mailing addresses, phone/FAX numbers, and email addresses, as well
  345. as the abstract text of approximately 500 words. Please be sure to indicate that
  346. your abstract is intended for the conference on Geometric Methods in Computer
  347. Vision II (Vemuri).
  348.  
  349. Applicants will be notified of acceptance by March 1993. A manuscript due
  350. date of 19 April 1993 must be strictly observed since the Proceedings of this
  351. conference will be published before the meeting and available on site.
  352.  
  353. Note: Late abstract submissions may be considered, subject to program
  354. time availability and chairs approval.
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: Tue, 11 Aug 1992 10:05:13 -0700
  359. From: wpk@ananda.llnl.gov (W. Philip Kegelmeyer)
  360. Subject: CFP: Machine Vision and Robotics Conference
  361.  
  362.                                 CALL FOR PAPERS
  363.         APPLICATIONS OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE XI:
  364.             MACHINE VISION AND ROBOTICS
  365.  
  366.     Conference Chairs:  Kim L. Boyer
  367.                 Ohio State University
  368.                 kim@ee.eng.ohio-state.edu
  369.                             Loise Stark
  370.                                 U. of South Florida and U. of Pacific
  371.                 stark@csee.usf.edu
  372.         Program Committee:
  373.             A. Lynn Abbot, Virginia Poly. Inst. and State U.
  374.             Stanley C. Ahalt, Ohio State U.
  375.             Ronald C. Arkin, Georgia Inst. of Technology
  376.             Kevin W. Bowyer, U. of South Florida
  377.             Horst Bunke, U. of Bern (Switzerland)
  378.             Henrik I. Christensen, Aalborg U. (Denmark)
  379.             Diane Cook, U. of Texas/Arlington, U. of South Florida
  380.             Fabio P. Ferrie, McGill U. (Canada)
  381.             Bruce Flinchbaugh, Texas Instruments Inc.
  382.             Patrick J. Flynn, Washington State U.
  383.             Dmitry B. Goldgof, U. of South Florida
  384.             Larry Holder, U. of Texas/Arlington
  385.             Seth A. Huthinson, U. of Illinois/Urbana-Champaign
  386.             Judson P. Jones, Oak Ridge National Labs
  387.             W. Philip Kegelmeyer, Jr., Sandia National Labs
  388.             Joseph L. Mundy, GE Corporate Research and Development
  389.             Robin R. Murphy, Georgia Institute of Technology
  390.             Andre J. Oosterlinck, Katholieke U. Leuven (Belgium)
  391.             Alexander P. Pentland, Media Lab/MIT
  392.             George C. Stockman, Michigan State U.
  393.             Abraham Waksman, A.F. Office of Scientific Research 
  394.           
  395.     Papers are solicited in all areas of machine vision and robotics,
  396.     including but limited to:
  397.  
  398.     o robot vision and grasp planning
  399.     o robot vision and perception
  400.     o design and evaluation of robot platforms, arms, hands and heads
  401.     o robotic materials handling
  402.     o active and purposive vision
  403.     o CAD-based vision
  404.     o qualitative vision
  405.     o reconstruction of 3-D scenes
  406.     o multi-sensor integration
  407.     o architectures for machine vision and robotics
  408.     o feature extraction and segmentation
  409.     o feature matching and object recognition
  410.     o industrial applications of machine vision and robotics
  411.     o parallel algorithms in machine vision and robotics
  412.  
  413.     Papers submitted to the Machine Vision and Robotics Conference
  414.     should not also be submitted to the Knowledge-Based Systems in
  415.     Aerospace and Industry conference of Applications of Artificial
  416.     Intelligence XI.  Questions about which conference is most suitable
  417.     for a particular paper should be directed to the program chairs.
  418.         All submissions will be peer reviewed.
  419.  
  420.         Submission of Abstracts (Deadline September 14, 1992)
  421.  
  422.         Please send four copies of the following to
  423.             OE/Aerospace Science and Sensing '93
  424.             SPIE    
  425.                         P O Box 10
  426.                         Bellingham, WA  98227-0010
  427.  
  428.                         Shipping Address: 1000 20th Street
  429.                         Bellingham, WA  98225
  430.  
  431.                         Phone: 206-676-3290
  432.                         Fax: 206-647-1445
  433.                         internet: spie@nessie.wwu.edu
  434.  
  435.           1.  Summary Title.
  436.           2.  Author Listing (principal author first) .
  437.           Full names and affiliations as they will appear in the program.
  438.           3.  Correspondence for each author.  
  439.           Mailing address, telephone, telefax, e-mail address.
  440.           4.  Name of conference to which paper is being submitted.
  441.           (Applications of Artificial Intelligence XI: Machine Vision
  442.           And Robotics)
  443.           5.  Summary Text.
  444.           (2000 words typed on white paper.)
  445.           6.  Brief Biography (principal author only).
  446.           50 to 100 words
  447.  
  448.           For further information, contact either of the conference chairs.
  449.  
  450. Sandia National Laboratories        voice:        (510) 294-3016
  451. Imaging Technologies             INTERNET:      wpkege@sandia.llnl.gov
  452. P.O. Box 969, ORG 8351            local:      wpk@ananda
  453. Livermore, CA, 94551-0969        FAX:      (510) 294-1004
  454.  
  455. ------------------------------
  456.  
  457. Date: Fri, 14 Aug 92 11:26:19 -0400
  458. From: nn7e@vision1.ee.Virginia.EDU
  459. Subject: CFP: Sensor Fusion and Aerospace Applications
  460.  
  461.         CALL FOR PAPERS AND ANNOUNCEMENT
  462.  
  463.                     SPIE Conference on
  464.     Sensor Fusion and Aerospace Applications
  465.  
  466. 12-16 April 1993
  467. Marriott's Orlando World Center Resort
  468. and Convention Center
  469. Orlando, Florida  USA
  470.  
  471. Conference Chairs:    Jake Aggarwal, Univ. of Texas    
  472.                 at Austin
  473.             N. Nandhakumar, Univ. of Virginia
  474.  
  475. Program Committee:  Ruud Bolle, IBM T.J. Watson Research 
  476. Ctr.; C.H. Chien, Lockheed Engineering and Sciences Co.; 
  477. Richard Conners, Virginia Polytechnic Institute and 
  478. State Univ.; A. Trent DePersia, DARPA; Keith Drake, 
  479. AbTech Corp.; Larry Green, Martin Marietta Labs.; 
  480. Sheldon Gruber, Case Western Reserve Univ.; Robert 
  481. Hertzberger, Univ. van Amsterdam (Netherlands); Jim 
  482. Leonard, Air Force Wright Lab.; Paul S. Schenker, Jet 
  483. Propulsion Lab.; Demetri Terzopoulos, Univ. of Toronto 
  484. (Canada); Mohan Trivedi, Univ. of Tennessee/Knoxville
  485.  
  486. The formulation of the interpretation of a single image 
  487. (of a general scene) as a computational problem results 
  488. in an under-constrained task.  This conference will 
  489. feature approaches that have been investigated to 
  490. alleviate the ill-posed nature of sensor interpretation 
  491. tasks.  Papers are solicited on topics dealing with the 
  492. extraction of multiple types of information from an 
  493. image/sensor or from other sensory sources to constrain 
  494. scene interpretation.
  495.  
  496. Topics may include:
  497.  
  498. - the extraction and fusion of multiple cues from the 
  499. same image (e.g., integrating multiple shape-from-X 
  500. methods, integrating discontinuities in brightness, 
  501. texture)
  502.  
  503. - the use of multiple views of the scene (e.g., stereo, 
  504. motion computation, structure from motion)
  505.  
  506. - the fusion of information from different modalities of 
  507. sensing (e.g., IR, laser ranging, ultraviolet, acoustic, 
  508. MMW radar)
  509.  
  510. - model-based methods for integrating multiple sensors
  511.  
  512. - computational frameworks for sensor fusion (e.g., 
  513. variational, statistical, AI, neural networks)
  514.  
  515. - architectures and parallel methods for sensor fusion
  516.  
  517. - results of psychophysical and electrophysiological 
  518. studies which may lead to new computational models for 
  519. intersensory perception
  520.  
  521. - applications of sensor fusion in automated target 
  522. recognition, mobile robot navigation, surveillance, etc.
  523.  
  524. SPECIAL SESSIONS:            Chair
  525.     Motion and Tracking        B. Sridhar, NASA Ames
  526.     Space Automation        C.H. Chien, Lockheed
  527.     Neural Network Approaches    J. Ghosh, Univ of Texas
  528.     Remote Sensing            TBA
  529.     Registration & Calibration    TBA
  530.     Aerospace Applications        TBA
  531.  
  532.  
  533. Abstract Due Date:    14 September 1992
  534. Manuscript Due Date:    15 March 1993
  535.  
  536. SUBMISSION OF ABSTRACTS
  537.  
  538. To qualify for acceptance, you must either fax or mail 
  539. ALL FOUR copies of your abstract by 14 September 1992 
  540. to:
  541.  
  542. OE/Aerospace Science and Sensing '93
  543. SPIE, P. O. Box 10, Bellingham, WA 98227-0010
  544. Shipping Address:  1000 20th St., Bellingham, WA 98225
  545. Telephone:  206/676-3290; Telex 46-7053
  546. Telefax: 206/647-1445; OPTO-LINK 206/733-2998
  547. Internet spie@nessie.wwu.edu
  548. Compuserve 71630,2177
  549.  
  550. YOUR ABSTRACT SHOULD INCLUDE THE FOLLOWING:
  551.  
  552. 1.  ABSTRACT TITLE
  553.  
  554. 2.  AUTHOR LISTING (principal author first)  Full names 
  555. and affiliations AS THEY WILL APPEAR IN THE PROGRAM.
  556.  
  557. 3.  CORRESPONDENCE FOR EACH AUTHOR (Mailing address, 
  558. telephone, telefax, email address.)
  559.  
  560. 4.  SUBMIT TO: Sensor Fusion and Aerospace Applications 
  561. Conference, (N. Nandhakumar)
  562.  
  563. 5.  PRESENTATION:  Please indicate your preference for 
  564. either "Oral Presentation" or "Poster Presentation."
  565.  
  566. 6.  ABSTRACT TEXT.  500 words typed on white paper.
  567.  
  568. 7.  BRIEF BIOGRAPHY (principal author only) 50 to 100 
  569. words.
  570.  
  571. CONDITIONS OF ACCEPTANCE:
  572.  
  573. Authors are expected to secure travel and accommodation 
  574. funding, independent of SPIE, through their sponsoring 
  575. organizations before submitting abstracts.  Only 
  576. original material should be submitted.  Abstracts should 
  577. contain enough detail to clearly convey the approach and 
  578. the results of the research.  Government and company 
  579. clearance to present and publish should be final at the 
  580. time of submittal.  Submissions may be placed in an oral 
  581. or poster session at the chair's discretion.  Applicants 
  582. will be notified of acceptance by 4 JANUARY 1993.
  583.  
  584. PROCEEDINGS OF THE MEETING can be ordered through the 
  585. Advance Program.  MANUSCRIPTS ARE REQUIRED OF ALL 
  586. ACCEPTED APPLICANTS AND MUST BE SUBMITTED IN ENGLISH BY 
  587. 15 MARCH 1993.  Copyright to the manuscript is expected 
  588. to be released for publication in the conference 
  589. Proceedings.
  590.  
  591. PAPER REVIEW.
  592.  
  593. Commercial papers, descriptions of papers with no 
  594. research content, and papers where supporting data or a 
  595. technical description cannot be given for proprietary 
  596. reasons will not be accepted for presentation in this 
  597. symposium.  To assure a high quality conference, all 
  598. abstracts and Proceedings appears will be reviewed by 
  599. the Conference Chairs for technical merit and content.
  600.  
  601. CHAIR/AUTHOR BENEFITS
  602.  
  603. Chairs/authors/co-authors are accorded a reduced-rate 
  604. registration fee.  Included with fee payment are a copy 
  605. of the Proceedings in which the participant's role or 
  606. paper appears, a complimentary one-year non-voting 
  607. membership in SPIE (if never before a member), and other 
  608. special benefits.
  609.  
  610. POSTER PRESENTATION
  611.  
  612. Interactive poster sessions will be scheduled in the 
  613. evenings, with SPIE providing authors with boards and 
  614. easels for presentation set-up.  All conference chairs 
  615. encourage authors to contribute papers with technical 
  616. content that lends itself well to the poster format.
  617. PLEASE INDICATE YOUR PREFERENCE ON THE ABSTRACT.
  618.  
  619. ORAL PRESENTATION
  620.  
  621. Each author is generally allowed 15 minutes plus a five-
  622. minute discussion period.  SPIE will provide the 
  623. following media equipment free of charge:  35 mm 
  624. carousel slide projectors, overhead projectors, and 
  625. electric pointers.  Video and other equipment may be 
  626. rented by SPIE at the speaker's expense.
  627.  
  628. N. Nandhakumar                E-mail:    nandhu@virginia.edu
  629. Elec Engr Dept, Univ. of Virginia,    Phone:    (804) 924-6108  
  630. Charlottesville, VA 22903-2442        Fax:    (804) 924-8818
  631.  
  632. ------------------------------
  633.  
  634. Date: Mon, 17 Aug 1992 15:11:29 +0800
  635. From: Geoff West <geoff@cs.curtin.edu.au>
  636. Subject: CFP: Workshop on Two and Three Dimensional Spatial Data
  637.  
  638. FINAL CALL FOR PAPERS
  639.  
  640. WORKSHOP ON TWO AND THREE DIMENSIONAL SPATIAL DATA:
  641.            REPRESENTATION AND STANDARDS
  642.  
  643. OVERVIEW
  644.  
  645. It is proposed to hold a two day workshop on issues of 
  646. representation and standards of 2D and 3D spatial 
  647. representations. This will be held in Perth at Curtin 
  648. University on the 7th and 8th of December 1992. The format 
  649. of the workshop will be a number of invited talks by both 
  650. national and international researchers. There will be time for 
  651. discussion and the presentation by Australian researchers and 
  652. commercial users. 
  653.  
  654. WORKSHOP CONTENTS
  655.  
  656. The choice and use of representations for two and three 
  657. dimensional data and information is crucial to the disciplines of:
  658.  
  659. Computer Vision                     Pattern Recognition
  660. Computer Graphics                   Remote Sensing
  661. Computer Aided Design               Image Processing
  662. Man Machine Interface               Virtual Reality
  663. Geographical Information Systems
  664. Medical Databases and Applications
  665.  
  666. Each of these fields is concerned with the processing and 
  667. analysis of information that can be represented using a variety 
  668. of techniques. The choice of the particular technique is, to a 
  669. large extent, dependent on the application and available 
  670. technology. It is a truism that each discipline makes use of its 
  671. own particular representation(s) which leads to incompatibility 
  672. with other disciplines.
  673.  
  674. It is becoming obvious that there is an increasing 
  675. interdependence in the above disciplines for representing 
  676. objects and environments.  There is therefore a need to bring 
  677. together researchers and users in different disciplines to interact 
  678. and address the issues that arise in different forms of spatial 
  679. representation.  The topics covered in this workshop will 
  680. include (but not be limited to):
  681.  
  682. Techniques for two and three dimensional spatial representation
  683. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  684. There are a large number of different representations e.g. 
  685. octrees, quadtrees, BReps, CSG trees used by many 
  686. practitioners in different disciplines. Presentations of new 
  687. techniques, extensions and use in new areas will be favoured.
  688.  
  689. Compatibility and standardisation of various representations
  690. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  691. There is increasing commonality between the various 
  692. disciplines e.g. computer graphics, vision and CAGD, and 
  693. GIS and remote sensing. Presentation on issues concerned 
  694. with standardisation of representations across disciplines and 
  695. interchange of data will be welcome. 
  696.  
  697. Abstract models for representing environments
  698. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  699. There is a need and interest in different types of representation 
  700. e.g. functional and teleological that can be used to represent 
  701. spatial data to capture meaning which is difficult to represent 
  702. in the more traditional methods. Presentations of new models 
  703. in these and similar directions are welcome.
  704.  
  705. Tools for manipulating spatially organised data
  706. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  707. One of the biggest problems with any representation is the 
  708. manipulation, display etc. of the data. While each discipline 
  709. has its own means of handling data there is little exchange of 
  710. ideas across the disciplines. We welcome presentations that 
  711. describe new tools or the application of existing tools to other 
  712. disciplines.
  713.  
  714. Invited Speakers
  715. ~~~~~~~~~~~~~~
  716. Prof. B. Hibbard, Space and Science Engineering Centre, USA.
  717. One other well known researcher to be announced.
  718.  
  719. Who should attend
  720. ~~~~~~~~~~~~~~~
  721. The workshop should be suitable for people from the 
  722. academic, applied and industrial research and development 
  723. communities. It is important for all three areas to be well 
  724. represented to allow cross fertilisation between cutting edge
  725. research and end users.
  726.  
  727. Deadlines and Format
  728. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  729.  
  730. Deadlines and Format of Contributions
  731.  
  732. Abstract due:    August 31st 1992
  733.  
  734. The abstract should not exceed two A4 pages of 10 point type. The abstract
  735. should contain the title, authors names and affiliations.
  736.  
  737. Final paper due:    November 15th 1992
  738.  
  739.  
  740. All accepted papers and abstracts will be contained in a draft proceedings
  741. which will be available to all participants. Depending on the success of the
  742. workshop, a book may be produced based on extended papers.
  743.  
  744. Two copies of the papers and abstracts should be sent to Mrs Mary Simpson at
  745. the address below.
  746.  
  747.     Mrs Mary Simpson,
  748.     School of Computing, 
  749.     Curtin University, PO Box U1987
  750.     Perth ,Western Australia 6001
  751.     Phone    +61 -9 -351 7298
  752.     Fax    +61 -9 -351 2819
  753.     Email: aprs@cutmcvax.cs.curtin.edu.au
  754.  
  755. The final paper should not exceed five A4 pages in 10 point type Times or
  756. Courier font. The format should be as follows:
  757.  
  758. Title: 14 point type, bold, centred.
  759. Names: 10 point type, centred.
  760. Affiliations: 10 point type, centred.
  761. Abstract: 12 point type, bold, centred.
  762. Other headings including Introduction and References: 12 point type, bold,
  763. left justified.
  764. Main text: 10 point, justified.
  765. Referencing style: Harvard with name and date in the text.
  766.  
  767. Organising Committee
  768. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  769. S. Venkatesh, G. West
  770. Department of Computer Science,
  771. Curtin University of Technology,
  772. PO Box U1987, Perth, 6001.
  773. Fax: 09-351-2819
  774. B. White
  775. School of Mathematics and Statistics,
  776. Curtin University of Technology,
  777. PO Box U1987, Perth, 6001
  778. Fax: 09-351-3197
  779. Email: aprs_workshop@cutmcvax.cs.curtin.edu.au
  780.  
  781. ________________________________________________________________________________
  782. WORKSHOP REGISTRATION & ACCOMODATION FORM
  783.  
  784. Please complete this form and return to:
  785.         Mary Simpson,
  786.         School of Computing Science, Curtin University,
  787.         PO Box U1987
  788.         Perth, Western Australia, 6001.
  789.         Phone : 09-351-7298    Fax: 09 - 351 2819
  790.         Email: aprs@cutmcvax.cs.curtin.edu.au
  791.  
  792. I will be attending the workshop.
  793. I will be presenting a paper:        yes/no (delete one)
  794. I require accomodation:              yes/no (delete one)
  795.  
  796. Title        ___________________________________________________________
  797. Last Name    ___________________________________________________________
  798. First Name   ___________________________________________________________
  799. Address      ___________________________________________________________
  800.              ___________________________________________________________
  801.              ___________________________________________________________
  802.              ___________________________________________________________
  803. Phone        ___________________________________________________________
  804. Fax          ___________________________________________________________
  805. Email        ___________________________________________________________
  806.  
  807. Date of arrival            _______________
  808. Estimated time of arrival  _______________
  809. Date of departure          _______________
  810.  
  811. Registration Fees:
  812.  
  813. Before NOV 1 1992  |   Price    |  Number of Persons  |  Total
  814. APRS member        |  Aus $150  |                     |
  815. Non-member         |  Aus $200  |                     |
  816. Student            |  Aus $75   |                     |
  817.  
  818.  
  819. Payment: in Australian dollars by cheque or bank draft. Cheques and bank
  820. drafts must be made out to:
  821. WA Branch of the Australian Pattern Recognition Society
  822.  
  823. Accommodation for your entire stay must be paid in advance
  824.  
  825. Single accommodation: Aus $56 per night which includes continental breakfast.
  826. Registrants must pay by cheque or BANK DRAFT (in AUSTRALIAN DOLLARS payable on 
  827. an Australian bank).
  828.  
  829. ------------------------------
  830.  
  831. Date:  Thu, 20 AUG 92 10:11 N
  832. From: NESI%INGFI1.CINECA.IT@ICINECA.CINECA.IT
  833. Subject: Technical Report abstracts
  834.  
  835. The following Technical Reports are available from anonymous ftp.
  836.  
  837. ********************** FIRST (OFCA) *************************
  838. ``A Unified Approach to Optical Flow Constraint Analysis''
  839.      Paolo Nesi, Alberto Del Bimbo, Jorge L. C. Sanz
  840.  
  841.                         abstract
  842.  
  843. Optical flow was defined on the basis of a constraint equation
  844. (commonly referred to as the Optical Flow Constraint -- OFC --)
  845. that models the motion of the image brightness features.  Several
  846. authors investigated conditions for the validity of this
  847. constraint equation achieving different conclusions.  More
  848. recently, a different constraint equation was introduced (that
  849. will be referred in the following as Extended Optical Flow
  850. Constraint -- EOFC --) which is supposed to provide a more
  851. accurate approximation to the velocity field than OFC.  A large
  852. amount of experimental results mostly based on OFC, are available
  853. in the literature.  However, few papers exist that show conditions
  854. for the validity of OFC and the relationship between the optical
  855. flow and the velocity field, but based on different approaches and
  856. under different assumptions.  No papers exist comparing OFC and
  857. EOFC approaches.  In this paper, a unifying mathematical framework
  858. is presented in which different conditions for the validity of OFC
  859. are defined mathematically shown to hold.  In the same framework,
  860. conditions for the equality between the optical flow and the
  861. velocity field are established.  Finally differences between OFC
  862. and EOFC are analyzed.
  863. {\bf Index term}: computer vision, motion analysis, image flow,
  864. optical flow, constraint equation analysis.
  865.  
  866.  
  867. ********************** SECOND (VOTE) *************************
  868.     ``Optical Flow from Constraint Lines Parametrization''
  869.            D. Ben-Tzvi,    A. Del Bimbo,    P. Nesi
  870.  
  871.                         abstract
  872.  
  873. Optical flow is an approximation of the velocity field, which is
  874. the perspective projection of the 3D real velocity on the image
  875. plane.  One method for evaluating optical flow is based on the
  876. optical flow constraint equation.  Such an equation is associated
  877. with each image pixel.  Under the assumption that in the immediate
  878. neighbourhood of a pixel the optical flow field is smooth, the
  879. constraint equations in that neighbourhood should have a common
  880. solution.  Following this reasoning a new method of evaluating the
  881. optical flow from optical flow constraint equation is presented in
  882. this paper.  In the case of a two-variable constraint equation it
  883. proposes to accumulate evidence from the solution of all pairs of
  884. constraints in each image segment to provide the most probable
  885. value for optical flow, rather than adopting least-squares
  886. techniques, as commonly done.  Each constraint line may be
  887. represented as a point in the slope-intercept parameter plane.
  888. Then, the requirement of a common intersection point of the
  889. constraint lines of an image segment in the velocity plane is
  890. changed to the requirement of collinearity of their corresponding
  891. points in parameter plane.  The estimation of the optical flow in
  892. each image segment is thus reduced to finding the best line that
  893. fits the pattern of points in parameter plane.  The proposed
  894. accumulation of evidence to find the best matched line is
  895. performed using a variant of the Hough transform, the
  896. Combinatorial Hough transform.  After the accumulation of votes in
  897. each image segment, the point with the maxumum number of votes
  898. provides the parameters of the searched line, from which the
  899. optical flow for the segment may be calculated.  The algorithm
  900. performs well even in the more difficult cases of optical flow
  901. estimation, like that of a discontinuity in the optical flow, and
  902. where noise degrades the image.  An efficient implementation of
  903. the algorithm is presented on a highly parallel architecture, the
  904. Connection Machine-2.
  905. {\bf Index term}: computer vision, motion analysis, motion estimation,
  906. optical flow, Hough transform, local voting, parallel implementation.
  907.  
  908. *****
  909.  
  910. To get the PostScript files you have to connect to 150.217.11.000
  911. (aguirre.-----) by using ftp with anonymous username and
  912. leave your ident as password. The file are:
  913.  
  914. ofca.ps.Z               for the first paper
  915. vote.ps.Z               for the second
  916.  
  917. and are located in the directory /pub so:
  918.  
  919. % ftp 150.217.11.13
  920. Connected to aguirre
  921. Name: anomymous
  922. Password:
  923. ftp> cd pub
  924. ftp> binary
  925. ftp> get ofca.ps.Z
  926. ftp> get vote.ps.Z
  927. ftp> by
  928. % compress -d ofca.ps.Z
  929. % lpr -P<nome your printer> ofca.ps
  930.  
  931. % compress -d vote.ps.Z
  932. % lpr -P<nome your printer> vote.ps
  933.  
  934. ******
  935.  
  936. For additional information or comments please contact:
  937.  
  938. Dr. Paolo Nesi
  939. Dept. of Systems and Informatics
  940. University of Florence, Italy
  941. NESI@INGFI1.CINECA.IT
  942.  
  943.  
  944.  
  945. ------------------------------
  946.  
  947. End of VISION-LIST digest 11.29
  948. ************************
  949.