home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / ai / neuraln / 3283 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-22  |  2.2 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.ai.neural-nets
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!alberta!arms
  3. From: arms@cs.UAlberta.CA (Bill Armstrong)
  4. Subject: Re: ALN's FAIL ON 1-BIT ERRORS ! DISASTER IMMINENT ?
  5. Message-ID: <arms.714520032@spedden>
  6. Sender: news@cs.UAlberta.CA (News Administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: spedden.cs.ualberta.ca
  8. Organization: University of Alberta, Edmonton, Canada
  9. References: <?.714341883@tazdevil>
  10. Date: Sat, 22 Aug 1992 21:47:12 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. henrik@mpci.llnl.gov (Henrik Klagges) writes:
  14.  
  15. >[Just to retaliate a little bit against Bill's nn-bashing 8-)]
  16.  
  17. Fair enough.
  18.  
  19. >The Neuronal Enquirer, 8/20/2002
  20.  
  21. >ALN's FAIL TERMINALLY ON SINGLE BIT ERRORS ! SCIENTISTS PARALYZED !
  22. >According to informed sources, ALN's have a much hyped feature, 
  23. >lazy evaluation that allows the switchoff of subtrees of any size
  24. >by a single logic gate ! Pathological information or single bit 
  25. >failures could easily disable the major parts of the ALN, thus 
  26. >loosing all the recognition capabilities of these subtrees.
  27.  
  28. >Numerous rumours indicate major impacts have already happened. The
  29.  
  30. ...
  31.  
  32. >Cheers, Henrik
  33. >IBM Research Division physics group Munich
  34. >massively parallel group at Lawrence Livermore
  35.  
  36. From the same source:
  37.  
  38. These were the last words of Henrik Klagges, member of a massively
  39. parallel group at Lawrence Livermore, ... before he realized that what
  40. he was saying of ALNs applied to any program with an "if-statement".
  41. As a result, a group is now lobbying for stricter bit-control, in the
  42. form of legislation that would require any "if" statement in any
  43. program used by the Federal Government to be executed by at least
  44. three massively parallel computers with over 80% American-made
  45. components.  In a surprising about-face, the Vice-President is
  46. supporting the proposed legislation, in a bid to "keep US computers
  47. busy, and show those lazy foreigners that it's not the value of the
  48. bit that counts, but how you compute it".
  49.  
  50. --
  51. ***************************************************
  52. Prof. William W. Armstrong, Computing Science Dept.
  53. University of Alberta; Edmonton, Alberta, Canada T6G 2H1
  54. arms@cs.ualberta.ca Tel(403)492 2374 FAX 492 1071
  55.