home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / ai / neuraln / 3194 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!ira.uka.de!chx400!ugun2b!divsun.unige.ch!swann
  2. Newsgroups: comp.ai.neural-nets
  3. Subject: Re: Why AI people shouldn't talk about :(measuring co
  4. Message-ID: <1992Aug14.143406.19151@uni2b.unige.ch>
  5. From: swann@divsun.unige.ch (SWANN Philip)
  6. Date: 14 Aug 92 14:34:05 +0200
  7. References: <1992Aug10.115352.1@acad3.alaska.edu> <1992Aug12.150857.219@access.digex.com> <BsxH2n.Ks4@math.uwaterloo.ca> <59656@mimsy.umd.edu>
  8. Distribution: world
  9. Organization: University of Geneva, Switzerland
  10. Nntp-Posting-Host: fpssun19.unige.ch
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <59656@mimsy.umd.edu>, peyote@umiacs.umd.edu (Gary W. Flake) writes:
  14. > 
  15. > 
  16. > I just thought that someone should point out that the discussion
  17. > taking place is full of holes.  People, please read-up on terms such
  18. > as "finite-state-machines", "infinite-state-machines", and "Turing
  19. > machine" before using them in a discussion such as this.  I know that
  20. > your intensions are good, as are your ideas, but every post made so
  21. > far has had a mistake, if only in the use of the terms.
  22. > 
  23. > Gary
  24. > 
  25. > 
  26.  
  27. I agree: "The Turing Machine. Let us be a little more precise. A Turing
  28. machine M involves: (1) A finite alphabet of symbols; (2) a finite set
  29. of [internal] states....." (Harel's "Algorithmics" p. 215 ... or any other
  30. introductory text."
  31.  
  32. Philip Swann
  33. University of Geneva
  34.  
  35. p.s. It's actually the "intensions" that are bad, while the "intentions"
  36. may be good.  %-))
  37.