home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 3225 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.4 KB  |  34 lines

  1. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!s.psych.uiuc.edu!amead
  3. From: amead@s.psych.uiuc.edu (Alan Mead)
  4. Subject: Re: GRE etc
  5. References: <01GNJ2S2RSI00001TT@WHEATNMA.BITNET>
  6. Message-ID: <Bsyo8L.E39@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: UIUC Department of Psychology
  9. Date: Fri, 14 Aug 1992 06:48:19 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. There are anecdotal accounts of people who have cheated their way
  13. through grad school.   Since grad schools vary in their admissions
  14. requirements, quality, and philosophy, this, in itself, isn't
  15. unthinkable.  But I do recall thinking the story was implausible.  It
  16. was reported in a reputable-ish news source.  This particular guy
  17. couldn't read.
  18.  
  19. Personally, although I would like degree holders to be able to read a
  20. book or newspaper, if someone is smart enough to get through GRAD
  21. school without knowing how to read, I say they are smarter than the
  22. average person in grad school.
  23.  
  24. Studies on cheating behavior (of which I'm only glancingly familiar)
  25. have a lot of problems.  *I* really like the randomized survey
  26. method:
  27.  
  28. You give them a randomizing device (eg, a die) and ask, "Have you (1)
  29. ever cheated or (2) just rolled a 1".  That way, your subjects have
  30. less incentive to lie and yet you can compute the percentage of
  31. cheaters in your sample.
  32.  
  33. -alan
  34.