home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 3154 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  2.2 KB  |  60 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!NETCOM.COM!ADAMSR
  3. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  4. Message-ID: <9208121649.AA12636@netcom.netcom.com>
  5. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  6. Date:         Wed, 12 Aug 1992 09:49:39 PDT
  7. Sender:       "Psychology Graduate Students Discussion Group List"
  8.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  9. From:         Rick Adams <adamsr@NETCOM.COM>
  10. Subject: Re: GRE debate
  11. X-To:         PSYCGRAD%UOTTAWA.BITNET@pucc.Princeton.EDU
  12. In-Reply-To:  <m0mII5Y-0002bQC@ais.org>; from "NANCY BRITON" at Aug 12,
  13.               92 8:41 am
  14. Lines: 44
  15.  
  16.     Ok, time to put in my two cents worth.
  17.  
  18.     In his excellent Statistics text _Statistics: A computer integrated
  19. approach_ (ok, so I'm a stat nut), Alan Kvanli used data from a study which
  20. was conducted at Brookhaven Univesity. In that study 1250 graduate student
  21. records were examined and the following information was recorded and
  22. analyzed:
  23.  
  24.         VGRE: Verbal GRE
  25.     QGRE: Quantitative GRE
  26.     GRGPA: Graduate GPA
  27.     UGGPA: Undergrad GPA
  28.     LSINDEX: Score on Life Satisfaction Index Questionnaire
  29.     AGE: Age
  30.     SEX: Sex (0=Male, 1=Female)
  31.     MARITAL: Marital status (1=Never Married, 2=Ever-married,
  32.                  3=Divorced, 4=Remarried)
  33.  
  34.     Of interest here, of course, are the first four variables.
  35.  
  36.     Without going into a lot of the subject matter of the book, let me
  37. basically present the conclusions that are relevant to this discussion.
  38.  
  39.     Dealing with a Multiple Regression model, Kvanli developed the
  40. following equation from a subset of the sample data (I've entered the data
  41. into my computer in its entirety, and the model that Systat generates is not
  42. very far from the one Kvanli presents). Here is the equation he developed:
  43.  
  44.     Y^=-.395+.0031X1+.00059X2+.4457X3
  45.  
  46.     In which X1=VGRE
  47.          X2=QGRE
  48.          X3=UGPA
  49.  
  50.     And of course the variable of interest (Y) is the GRGPA.
  51.  
  52.      Presumably a similar model is in use at most Universities. Is the
  53. use of the GRE valid???
  54.  
  55. --
  56.     rick.adams on GEnie   /|\        You are right from your side,
  57.      adamsr@netcom.com  /  |  \        And I am right from mine.
  58.     adamsr@irie.ais.org \ /|\ /  We're both just one too many mornings,
  59.    adamsr@norwich.bitnet  \|/  And a thousand miles behind. (c Bob Dylan)
  60.