home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / alt / support / bigfolk / 213 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  3.2 KB  |  62 lines

  1. Newsgroups: alt.support.big-folks
  2. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!hp4at!rcvie!cc_paul
  3. From: cc_paul@rcvie.co.at (Wolf Paul)
  4. Subject: Re: (Fat) girls just wanna have...what?
  5. Message-ID: <1992Aug13.090203.15531@rcvie.co.at>
  6. Sender: cc_paul@rcvie.co.at (Wolf N. Paul
  7. Reply-To: cc_paul@rcvie.co.at (Wolf N. Paul)
  8. Organization: Alcatel Austria - Elin Research Center, Vienna
  9. References: <16bhpjINN51v@nigel.msen.com>
  10. Date: Thu, 13 Aug 1992 09:02:03 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <16bhpjINN51v@nigel.msen.com> nsv@heifetz.msen.com (Naomi S. Valentine) writes:
  14. >To the fat woman who faces job discrimination, familial persecution in one
  15. >form or another, hunger, self-hatred, and general hostility from random 
  16. >people on the street, the fact that her conversation partner has found 
  17. >fat women attractive does not always comfort her.  In fact, sometimes it 
  18. >sounds suspiciously similar to a white person saying, "Some of my best 
  19. >friends are black" - a rather defensive way of attempting to exempt 
  20. >oneself from any oppressor group.  
  21.  
  22. I have a real problem with the concept that there are "oppressor groups"
  23. that are defined simply by their skin color or ethnic background. It
  24. is no more justified than the concept that there are "inferior" or
  25. "superior" peoples who are also defined simply by skin color or ethnicity.
  26.  
  27. Mind you, I am not denying that there is oppression of, say, Blacks,
  28. and that it comes largely from white people, but that does not justify
  29. the assumption, "Every white is a member of the oppressor group", and
  30. if he says anything about his black friends, that he is "defensively
  31. attempting to exempt himself".
  32.  
  33. I have black friends, Indian friends, white friends, fat friends, slim
  34. friends, male friends, female friends; and there are plenty of blacks,
  35. whites, Indians, fat people and slim people (and everything in between),
  36. men and women, whom I dislike. Why do I have to explain to anyone that my
  37. like or dislike has nothing to do with their size, color, accent, or with
  38. sexual attaction or the lack thereof? Why do I have to listen to b.s.
  39. like the assumption that my colored friends are just a "defensive
  40. attempt to prove my lack of prejudice or oppression"?
  41.  
  42. I can understand that government, in attempt to rectify past and
  43. ongoing injustice, might create rules which, i.e., favor blacks over whites,
  44. or women over men, or handicapped folks over healthy folks,
  45. with no reference to the individual person's involvement in the
  46. injustice. I DO NOT understand or tolerate it when this attitude
  47. enters into personal relationships. In that case it's just bigotry, 
  48. of an "inverse redneck" or "female chauvinist" varity.
  49.  
  50. >Well, that's certainly enough for an initial post on the subject.  I'm 
  51. >interested in what folks think about this.
  52.  
  53. You asked for it :-) ... and it is not meant as an attack on you or
  54. anyone else, rather a criticism of a current trend in Western
  55. society.
  56. -- 
  57.             V              
  58. +-----------------------+  Wolf N. Paul, Computer Center         wnp@rcvie.co.at
  59. |  A  L  C  A  T  E  L  |  Alcatel-Elin Research Center     +43-1-391621-122 (w)
  60. +-----------------------+  Ruthnergasse 1-7                   +43-1-391452 (fax)
  61.       ELIN RESEARCH        A-1210 Vienna-Austria/Europe        +43-1-2246913 (h)
  62.