home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / alt / irc / 2889 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!lll-winken!bu.edu!cs.bu.edu!cerebus
  2. From: cerebus@cs.bu.edu (Timothy Miller)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: Is sachz male or female ?
  5. Message-ID: <CEREBUS.92Aug21123204@csa.bu.edu>
  6. Date: 21 Aug 92 16:32:04 GMT
  7. References: <1992Aug20.143643.17954@monu6.cc.monash.edu.au> <tsh.714374986@vipunen.hut.fi>
  8.     <BtC4Jq.H0J@ux1.cso.uiuc.edu> <BtC8Mz.5sM@cs.dal.ca>
  9. Sender: news@bu.edu
  10. Organization: Boston University Knights of the Lambda Calculus
  11. Lines: 55
  12. In-reply-to: franklin@ug.cs.dal.ca's message of 21 Aug 92 14:37:46 GMT
  13.  
  14. In article <> franklin@ug.cs.dal.ca (Steve Franklin) writes:
  15.  
  16.    In <BtC4Jq.H0J@ux1.cso.uiuc.edu> hucke@ux1.cso.uiuc.edu (Matt Hucke) writes:
  17.    >How about 'alt.people.too.clueless.to.understand.their.editors' ?
  18.    >Come back when you understand "delete-line".
  19.  
  20. >   Then there's the ever possible newsgroup
  21. >   alt.jackass.who.thinks.he.is.respected
  22. >   alt.matt.is.an.irc.reject
  23.  
  24. >   Man, I must be one of the only people who hasn't killfiled you yet.
  25. >   Your posts are almost as useless as mine for crying out loud. 
  26.  
  27.     *You* said it.  I didn't.  *You* did.  All by yourself.
  28.  
  29. >                                But,
  30. >   we all know there's one difference between you and I. No, I'm not
  31. >   referring to your sub-human intelligence. 
  32.  
  33.     Ooh!  *Great* shot!  Now, quick, while he's down, kick him!
  34.  
  35. >                    I'm referring to the
  36. >   fact that you actually care about irc. 
  37.  
  38.     Oh!  Flub shot!  Try again.
  39.  
  40. >                    Face it man. You and your
  41. >   computer are bonded like no husband and wife, and I suggest you 
  42. >   take a break from you computers. 
  43.  
  44.     Does that mean he's *not* bonded like a husband and wife?  Ask
  45. only for information.
  46.  
  47. >                    Your little dorky posts of critique
  48. >   serve no purpose and only backfire. 
  49.  
  50.     As compared to, say, some of the absolutely *stellar* peices of
  51. critique that flow trippingly from your pen?
  52.  
  53. >                    The initial guy had a good point,
  54. >   and I figure his post (all 400+ lines) was less of a waste of bandwidth
  55. >   then your first sentence. 
  56.  
  57.     Well, considering that Matt was replying to a reply to an
  58. article, where the first reply cited all 400+ lines of the original
  59. article simply in order to add 10 lines of his own.  Personally, I think
  60. Matt has a point.
  61.  
  62. >                Perhaps they should stop giving computer
  63. >   accounts out to grade school students...
  64.  
  65.     And to you.
  66.  
  67. -- Cerebus <cerebus@csa.bu.edu>
  68. "Sometimes you meet some *truly* strange people."
  69.