home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 2669 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky alt.comp.acad-freedom.talk:2669 news.admin:7231 alt.censorship:7080
  2. Path: sparky!uunet!gatech!concert!duke!wolves!news
  3. From: news@wolves.uucp (The Wolfe of the Den)
  4. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk,news.admin,alt.censorship
  5. Subject: Re: Limiting religious speech
  6. Message-ID: <1992Aug23.000939.2789@wolves.uucp>
  7. Date: 23 Aug 92 00:09:39 GMT
  8. References: <4-hy-yq@rpi.edu> <UeYz6mS00XsEA6g0Vc@andrew.cmu.edu> <57411@mentor.cc.purdue.edu>
  9. Distribution: na
  10. Organization: Wolves Den UNIX
  11. Lines: 46
  12. X-Md4-Signature: ab8cc286ff712823d73baafa2e41c6b2
  13.  
  14. bernman@symphony.cc.purdue.edu (Bernie Hoefer) writes:
  15. >dh4j+@andrew.cmu.edu (David O Hunt) writes:
  16. >---
  17. >>If you want to pray at graduation, feel free.  Nobody's stopping it.
  18. >>The
  19. >>decision was to prevent _organized_ prayer.  e.g.  Valedictorian says
  20. >>"Let us now thank the Lord who enabled us to graduate" type of thing.
  21. >>
  22. >>Same thing with prayer in schools - nobody is saying you can't pray.  
  23. >>What they're saying is that prayer cannot be organized and sanctioned
  24. >>(purposefully or by default).
  25. >---
  26. >
  27. >    I thought the decision prevents SCHOOL OFFICIALS from
  28. >promoting prayer.  A school official cannot ask that a prayer
  29. >be said.
  30. >    However, does this decision not work both ways?  If
  31. >a school official cannot promote a prayer, he or she cannot
  32. >discourage it, either.  Would a valedictorian, in his or her
  33. >speech, be allowed to say a prayer or give thanks to his or her
  34. >god?  Since the valedictorian is not a school official
  35. >(he or she not on the government's payroll) it would not be
  36. >a case of "government" promoting religion.  But if the school
  37. >official tried to prevent the valedictorian from saying anything
  38. >about god in his or her speech, would not this ruling be
  39. >in favor of the valedictorian?
  40.  
  41.     The Valedictorian and other speakers at a public school function
  42. are "acting under color of authority" and have been approved and guided
  43. by the school officials to do what is being done.
  44.  
  45.     What is getting ridiculous is the extent to which speech is
  46. being restricted in the attempt to prevent any mention of "religion" in
  47. the public schools.  When a student speaker is prohibited from
  48. mentioning the strong influence of religion in their own life, without
  49. attempting to impose any expectations on the others, or a student
  50. privately bowing their head to pray silently in a non-disturbing way
  51. gets pulled from the assembly, then things have gone too far.
  52.  
  53.     There is a disturbing trend to suppressing individual
  54. perogatives in the attempt to apply the law "equally."  All this does is
  55. enforce the tyranny of the majority even more.
  56. -- 
  57. Usenet Net News Administrator @ The Wolves Den  (G. Wolfe Woodbury)
  58. news%wolves@cs.duke.edu     ...duke!wolves!news     "We don't need no
  59. There is a real person who watches this account.   stinking disclaimers"
  60.