home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 2636 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  2.2 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!eff!eff-gate!usenet
  3. From: kadie@cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie)
  4. Subject: [news.admin.policy]  Re: Groups used to distribute illegal material
  5. Message-ID: <9208181623.AA20670@herodotus.cs.uiuc.edu>
  6. Originator: daemon@eff.org
  7. Sender: kadie@cs.uiuc.edu
  8. Nntp-Posting-Host: eff.org
  9. Organization: EFF mail-news gateway
  10. Date: Tue, 18 Aug 1992 06:23:21 GMT
  11. Approved: usenet@eff.org
  12. Lines: 38
  13.  
  14.  
  15. From: styri@hal.nta.no (Haakon Styri)
  16. Newsgroups: news.admin.policy
  17. Subject:  Re: Groups used to distribute illegal material
  18. Message-ID: <1992Aug18.084328.21533@nntp.nta.no>
  19. Date: 18 Aug 92 08:43:28 GMT
  20.  
  21. In article <viking.714081499@vincent1.iastate.edu>, Dan Sorenson writes:
  22. >
  23. >    Credit card fraud is also rather simple.  So is passing a bad
  24. > check.  One can modify your license plates and go speeding through the
  25. > photo-radar speed traps with impunity.  One can also forge a signature
  26. > fairly easily.  So what?  The issue is that forgery can be detected,
  27. > though finding out exactly who forged it is nearly impossible,
  28.  
  29. No, in many of these cases the culprit runs a chance of being caught red
  30. handed. (Not that I'd deny that there *are* things that can be done for
  31. example to harass a credit card holder with almost no chance of getting
  32. caught.)
  33.  
  34. >                                                                and hence
  35. > a forged post can be justifiably killed and the person who's name appears
  36. > on it can be aquitted of wrongdoing.  I'm not after the forger so much
  37. > as I'm after protecting the person who's name appears in the header.
  38.  
  39. Well, I hate to pick nits, but cancelling a post may not always remove all
  40. copies of that message. And, archived copies are not deleted. And even if
  41. an explanatory message is posted it may not reach all people concerned.
  42. (The posters name may already be in a KILL-file, or the message is just
  43. lost in the enormous flow of data.)
  44.  
  45. One solution to the problem would of course be to use digital signatures.
  46. However, some countries have strict laws limiting the use of cryptography
  47. at least for use in an international community like the news network.
  48.  
  49. ---
  50. Haakon Styri            *** std. disclaimer applies         ***
  51. Norwegian Telecom Research    *** I speak for myself and only myself     ***
  52.