home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 2627 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!warwick!dcs.warwick.ac.uk!sunserver1.aston.ac.uk!uhura!evansmp
  2. From: evansmp@uhura.aston.ac.uk (Mark Evans)
  3. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  4. Subject: Re: [news.admin.policy]  Re: Groups used to distribute illegal material
  5. Message-ID: <1992Aug17.083011.27545@aston.ac.uk>
  6. Date: 17 Aug 92 08:30:11 GMT
  7. References: <9208141536.AA00405@herodotus.cs.uiuc.edu>
  8. Sender: usenet@aston.ac.uk (Usenet administrator)
  9. Organization: Aston University
  10. Lines: 41
  11. Nntp-Posting-Host: uhura
  12.  
  13. kadie@cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie) writes:
  14. : 
  15. : Newsgroups: news.admin.policy
  16. : From: jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz)
  17. : Subject:  Re: Groups used to distribute illegal material
  18. : Message-ID: <Bsz8wo.1LF@mtholyoke.edu>
  19. : Date: Fri, 14 Aug 1992 14:14:47 GMT
  20. : 
  21. : In article <ward1.713735730@husc8> ward1@husc8.harvard.edu (Lester Ward) writes:
  22. : >There are two main issues brought up here, censorship and legality.  I'm
  23. : >completely ignoring the censorship issue, as that did not seem to be the
  24. : >original posters main issue.
  25. : >
  26. : >As far as legality, a few comments:
  27. : >o Copywrites: Although the poster originally brought up images, which have
  28. : >  accepted copywrite standards, many other types of posted data is still
  29. : >  a bit hazy on exactly what a copywrite is.  Can you copywrite algrothms
  30. : >  for example.  I'm speaking from a vaccuum here, so someone will correct
  31. : >  me, no doubt.
  32. : 
  33. : I think the hazy areas are not under discussion right now... they are a
  34. : separate issue that I as a news administrator don't really have to worry
  35. : about until they are settled.
  36. : 
  37. : >o Juristiction: A post from Germany shows up in the USA.  It is illegal in
  38. : >the USA, but not in Germany.  Is the poster breaking the law?  There are
  39. : >probably not too many precidents for this (its not that likely), but I hope
  40. : >the point is clear.  Suppose the post is illegal in both countries; how is
  41. : >the poster prosecuted? etc.
  42. : 
  43. : This is a good point, but doesn't apply to the major issue under discussion,
  44. : which is copyrighted material.  Copyright laws are international.
  45.  
  46. The definition about how a piece gets to be copyright is non-standard,
  47. most notably the 'derived work' clause in the US law, which is very
  48. relevent here.
  49. -- 
  50. -------------------------------------------------------------------------
  51. Mark Evans                                   |evansmp@uhura.aston.ac.uk
  52. +(44) 21 565 1979 (Home)                     |evansmp@cs.aston.ac.uk
  53. +(44) 21 359 6531 x4039 (Office)             |
  54.