home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 2591 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  4.2 KB  |  101 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!gumby!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!eff!eff-gate!usenet
  3. From: kadie@cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie)
  4. Subject: [news.admin]  Re: "Computers graphic when it comes to porn"
  5. Message-ID: <9208141531.AA00320@herodotus.cs.uiuc.edu>
  6. Originator: daemon@eff.org
  7. Sender: kadie@cs.uiuc.edu
  8. Nntp-Posting-Host: eff.org
  9. Organization: EFF mail-news gateway
  10. Date: Fri, 14 Aug 1992 05:31:58 GMT
  11. Approved: usenet@eff.org
  12. Lines: 87
  13.  
  14.  
  15. From: clewis@ferret.ocunix.on.ca (Chris Lewis)
  16. Newsgroups: news.admin
  17. Subject:  Re: "Computers graphic when it comes to porn"
  18. Message-ID: <3716@ecicrl.ocunix.on.ca>
  19. Date: 14 Aug 92 03:36:23 GMT
  20.  
  21. In article <920811.1523457463@foucault.postmodern.com> mcb@foucault.postmodern.com (Michael C. Berch) writes:
  22. >In the referenced article, clewis@ferret.ocunix.on.ca (Chris Lewis) writes:
  23. >> [With respect to alt.sex.bondage:]
  24. >> The suggestion simply was: come on guys, do us a favour.  We'd like
  25. >> to receive the main stuff, but the odd bit gives our government
  26. >> indigestion.  How about a split?  Or a little gentle reminder from
  27. >> time to time to get the odd posting redirected to somewhere more
  28. >> appropriate.
  29.  
  30. >I've stayed out of this so far, but I don't think you understand how
  31. >offensive I (and others) find the above paragraph.  I have absolutely
  32. >no interest in any cooperation, no matter how slight, with any form of
  33. >state censorship.  I believe that censorship is not merely evil but Evil, 
  34. >and if your government gives you problems about that, I think you
  35. >should oppose them.
  36.  
  37. For a person who is usually relatively well informed, this is a remarkably
  38. *stupid* and insulting remark.
  39.  
  40. In case you missed it, Canada is not only a democracy, but these laws
  41. enjoy the overwhelming support of the entire country.  State censorship?
  42. Bullshit.  The state is us.  Evil?  You're calling the entire country evil.
  43. At least Reagan had the sense to try to back out of his "evil empire"
  44. remark, and his remark had a lot more validity than yours.
  45.  
  46. And why should I, or anybody else bust their butt to "save" crap like
  47. this?  Crap who's only legacy is oppression, misery or even death [ie:
  48. Keegstra or Zundel].
  49.  
  50. >I have no interest in giving even trivial respect
  51. >to Canadian laws that restrict freedom of expression.
  52.  
  53. How about a little respect for the desires, laws and traditions of
  54. other countries?
  55.  
  56. >I consider them
  57. >an offense to human rights and urge you to oppose them, to struggle
  58. >against them, to rise up and dismantle the institutions that
  59. >implement them, by means of the ballot, by means of protest, civil
  60. >disobedience, demonstration, samizdat, interference, and unblinking 
  61. >opposition.
  62.  
  63. Why?  So a couple of morons get to jack off in from of their computer
  64. terminals?  So that I have to *pay* for this shit?
  65.  
  66. >And to that end I believe that it is not only a right but a duty of
  67. >Americans to make it as difficult as possible for Canadian (or any
  68. >other state's) censors to do their job.
  69.  
  70. Oh great.  You gonna try to invade again?  Go "save" somebody else.
  71. We're simply not interested in what you're selling.  We whupped you
  72. last time you tried.
  73.  
  74. >If the Ontario Film Review
  75. >Board's building was on fire, believe me, (other than to rescue
  76. >trapped people), I would not put water on it.  
  77.  
  78. Shows what little you know.  The Ontario Film Review Board does not
  79. censor movies.  Hasn't for a number of years.  It now only provides
  80. ratings.  ["anne.jones" notwithstanding ;-)]
  81.  
  82. >So if censorship (and pressures to resist it, i.e., by cross-border sites
  83. >that send you "illegal" material) gives you a problem, get on your
  84. >MLA's case.  Don't come whining to Americans telling us to cool it; I
  85. >think instead we should turn up the heat. 
  86.  
  87. So you have just gotta save us from ourselves.
  88.  
  89. Save us from evangelical Americans who simply cannot accept that there are
  90. ways, *viable* ways, other than theirs.
  91.  
  92. It's attitudes like this that make the term "ugly american" so appropriate.
  93.  
  94. MLAs?  More ignorance.  MPs.
  95.  
  96. MLAs are the term for some provincial politicians.  This issue is federal.
  97. -- 
  98. Chris Lewis; clewis@ferret.ocunix.on.ca; Phone: Canada 613 832-0541
  99. Psroff 3.0 info: psroff-request@ferret.ocunix.on.ca
  100. Ferret list: ferret-request@ferret.ocunix.on.ca
  101.