home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 2538 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  2.5 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!eff-gate!usenet
  3. From: kadie@cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie)
  4. Subject: [news.admin]  Re: "Computers graphic when it comes to porn"
  5. Message-ID: <9208121459.AA18293@herodotus.cs.uiuc.edu>
  6. Originator: daemon@eff.org
  7. Sender: kadie@cs.uiuc.edu
  8. Nntp-Posting-Host: eff.org
  9. Organization: EFF mail-news gateway
  10. Date: Wed, 12 Aug 1992 04:59:30 GMT
  11. Approved: usenet@eff.org
  12. Lines: 44
  13.  
  14.  
  15. From: mcb@foucault.postmodern.com (Michael C. Berch)
  16. Newsgroups: news.admin
  17. Subject:  Re: "Computers graphic when it comes to porn"
  18. Message-ID: <920811.1523457463@foucault.postmodern.com>
  19. Date: 12 Aug 92 07:04:29 GMT
  20.  
  21. In the referenced article, clewis@ferret.ocunix.on.ca (Chris Lewis) writes:
  22. > [With respect to alt.sex.bondage:]
  23. > The suggestion simply was: come on guys, do us a favour.  We'd like
  24. > to receive the main stuff, but the odd bit gives our government
  25. > indigestion.  How about a split?  Or a little gentle reminder from
  26. > time to time to get the odd posting redirected to somewhere more
  27. > appropriate.
  28.  
  29. I've stayed out of this so far, but I don't think you understand how
  30. offensive I (and others) find the above paragraph.  I have absolutely
  31. no interest in any cooperation, no matter how slight, with any form of
  32. state censorship.  I believe that censorship is not merely evil but Evil, 
  33. and if your government gives you problems about that, I think you
  34. should oppose them.  I have no interest in giving even trivial respect
  35. to Canadian laws that restrict freedom of expression.  I consider them
  36. an offense to human rights and urge you to oppose them, to struggle
  37. against them, to rise up and dismantle the institutions that
  38. implement them, by means of the ballot, by means of protest, civil
  39. disobedience, demonstration, samizdat, interference, and unblinking 
  40. opposition.
  41.  
  42. And to that end I believe that it is not only a right but a duty of
  43. Americans to make it as difficult as possible for Canadian (or any
  44. other state's) censors to do their job.  If the Ontario Film Review
  45. Board's building was on fire, believe me, (other than to rescue
  46. trapped people), I would not put water on it.  
  47.  
  48. So if censorship (and pressures to resist it, i.e., by cross-border sites
  49. that send you "illegal" material) gives you a problem, get on your
  50. MLA's case.  Don't come whining to Americans telling us to cool it; I
  51. think instead we should turn up the heat. 
  52.  
  53. Just Say NO to censors -- AND those who collaborate with them.
  54.  
  55. --
  56. Michael C. Berch  
  57. mcb@postmodern.com
  58.