home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 2767 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!info-multinet
  2. From: RAS@GV3.CACD.CR.ROCKWELL.COM
  3. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  4. Subject: RE: mail problem
  5. Message-ID: <930125163322.2200227a@GV3.CACD.CR.ROCKWELL.COM>
  6. Date: Mon, 25 Jan 1993 16:33:22 -0600 (CST)
  7. Organization: Info-Multinet<==>Vmsnet.Networks.Tcp-Ip.Multinet Gateway
  8. X-Gateway-Source-Info: Mailing List
  9. Lines: 60
  10.  
  11. >> 
  12. >>A question about Internet mail and Multinet: Is there any way to set the return
  13. >>time on old undeliverable mail messages? A user (and a manager) of mine
  14. >>recently complained about learning 4 days later that his message didn't get
  15. >>through. He would prefer wait no longer than 24 hours. Is this a user settable
  16. >>variable?
  17. >> 
  18. >>Thank You,
  19. >>Scott Fullner, JPL Navigation
  20. >++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  21. >   In setting the return time as low as one day, you will likely arouse the
  22. >ire of those who are sending mail to the outer corners of the globe, to eastern
  23. >europe, south and central america. My users do much such, and it is no uncommon
  24. >thing for a bit of mail to wait in the queue for 3-4 days awaiting a domain
  25. >name server for the distant domain to become reachable, or connectivity to the
  26. >distant host to be realized.
  27. >
  28. >   So you have two groups to satisfy, those who want their mail to get to the
  29. >dark corners without them having to try several times, and those who don't
  30. >want to wait 4 days to find out they misspelled the name of the guy in the
  31. >next office. Best thing to do is to know how your mail is balanced among the
  32. >groups. Failing this, lock the concerned parties in a windowless room without
  33. >food and water and let them resolve the issue for you. 
  34. >-jrf
  35.  
  36. Some SMTP mailers issue nondelivery messages on a periodic basis.  Thus after
  37. the mail has been in queue for an hour, the sender would receive a message
  38. similar to:
  39.  
  40.      From: Mailer_Daemon
  41.      To:   originating_user
  42.      Subject:  RE:  subject_line_of_original_message
  43.  
  44.      This message has not been delivered after 1 hour.
  45.  
  46.      The system will keep trying to deliver this message for 48 hours.
  47.      At that time, the message will be returned to you.
  48.  
  49.      Thank you for your patience.
  50.  
  51. Using nondelivery times of 1/2, 1, 2, 4, 8, 12, 16, 24, 36, and 48 hours
  52. (actually 1/2, 1, and 24 are probably sufficient) would ensure that the 
  53. originator was well aware of the delay in delivery yet allow sufficient 
  54. time for the message to get through a slow link.
  55.  
  56. Does anyone think a feature of this sort should be included in Multinet?
  57.  
  58.  
  59.  
  60. Bob Schneider
  61.  
  62. Computer Support Services          ras@gv3.cacd.cr.rockwell.com
  63. Computer Support Engineering       ras@131.198.128.53
  64. Rockwell International             ras%29795.decnet@consort.rockwell.com
  65. 400 Collins Road NE  M/S 106-180   raschnei@crems.cr.rockwell.com
  66. Cedar Rapids, IA  52498
  67.  
  68. Voice:  319/395-3863
  69. FAX:    319/395-3841
  70.  
  71.