home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 2749 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!info-multinet
  2. From: SYSTEM@TEX.AC.UK (UK TeX Archive Manager <system@uk.ac.tex>)
  3. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  4. Subject: RE: What is the PC way of testing mail/network connectivity?
  5. Message-ID: <10268657@MVB.SAIC.COM>
  6. Date: Fri, 22 Jan 93 12:42 GMT
  7. Organization: Info-Multinet<==>Vmsnet.Networks.Tcp-Ip.Multinet Gateway
  8. X-Gateway-Source-Info: Mailing List
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In message <9301211703.AA07595@hqpyr1.us.oracle.com> dated Thu, 21 Jan 93
  12. 09:03:51 PST COMET@com.oracle.us (Comet) said:
  13.  
  14. >In-Reply-To: HQPYR1:info-multinet-relay@TGV.COM's message of 01-21-93 06:32
  15. >
  16. >On USEnet, there are test newsgroups (e.g. ba.test, misc.test) which are used
  17. >to test if a person's posts will make it out into the greater computropolis.
  18. >
  19. >But where is a test mail address?  Is there some kind of mail-reflector or a
  20. >gateway to/from the test newsgroups or anything?  After all, not every site HAS
  21. >USEnet newsgroups.
  22.  
  23. Seems like a ``good idea'' to have such a reflector, but I've never heard of
  24. one {\latin per se}.
  25.  
  26. However, anyone who is interested is welcome to use a facility which was set up
  27. on this machine back in the drear dark days in which callers to TeXserver were
  28. required to provide a return address.  Since many people didn't know what this
  29. would be (given that non-Janet callers were furthermore required to specify the
  30. approriate gateway too), I set up a facility such that anyone could mail to
  31. <RMCS_TeX@TeX.ac.uk> specifying a subject line in the mail that read WHERE AM I,
  32. with or without whitespace, and with or without a trailing `?'.  The text could
  33. appear in UPPER, lower or mIxEd case.
  34.  
  35. What was mailed back was a message giving the address of the calling site in a
  36. format that could be used (in fact was used, to post the notification) to send
  37. TO that calling site FROM uk.ac.TeX.  The only restriction that I would warn
  38. you of these days is that the command procedure which does the parsing is still
  39. only cognizant of Grey-Book Mail address ordering, for mail arriving through
  40. DEC's CBS product.  IT WILL NOT understand incoming SMTP mail, which has the
  41. addresses in the reverse of the standard UK ordering, although such mail is
  42. receivable here.  So if your mailer bypasses the MX records which specify that
  43. mail for TeX.ac.uk shall be routed through nsfnet-relay.ac.uk, it won't work.
  44.  
  45. Brian {Hamilton Kelly}
  46. System Manager for the
  47. UK TeX Archive at Aston Universtiy
  48.