home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / vmsnet / networks / misc / 149 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.3 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: vmsnet.networks.misc
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!ucselx!crash!jav
  3. From: jav@crash.cts.com (Javier Henderson)
  4. Subject: LAN/WAN issues
  5. Organization: CTS Network Services (crash, ctsnet), El Cajon, CA
  6. Date: 27 Jan 93 12:04:12 PST
  7. Message-ID: <1993Jan27.120412.28102@crash>
  8. Lines: 31
  9.  
  10.  
  11. Hello, everyone,
  12.  
  13. I have the following scenario, which I'd like to present to the net and
  14. see what other people may suggest.
  15.  
  16. The company I work for has a central site in Ventura, CA, and remote sites
  17. around the state, between 80 and 300 miles away.
  18.  
  19. The central site has two VAX cpu's, and I need about 16-20 terminals or
  20. printers at each remote site. There's no need to have 'stuff' at the remote
  21. sites networked with the central site at this point (such as PC's running
  22. Pathworks for example), but it may be needed in the future.
  23.  
  24. DEC's suggestion was to go with DECMuxes. Terry Poot suggested to use
  25. a product called ILAN, to extend the LAN from the central site to the
  26. remote sites. The VAXes have DECnet, but no TCP/IP. If we are to set up
  27. DEC (or third party) terminal servers at the remote sites, they communicate
  28. with the cpu's via LAT, a non-routable protocol.
  29.  
  30. What would you suggest?
  31.  
  32. Thanks,
  33.  
  34. Jav
  35. jav@crash.cts.com
  36.  
  37.  
  38. --
  39. Javier Henderson
  40. jav@crash.cts.com
  41.