home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / uk / telecom / 593 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!bham!ibm3090.bham.ac.uk!TREHARAJ
  2. From: TREHARAJ@ibm3090.bham.ac.uk
  3. Newsgroups: uk.telecom
  4. Subject: Re: Call charges
  5. Date: 25 Jan 93 17:41:03 GMT
  6. Organization: The University of Birmingham, United Kingdom
  7. Lines: 25
  8. Message-ID: <934125174103@ibm3090.bham.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: ibm3090.bham.ac.uk
  10.  
  11. ==============================================================================
  12. Doug Clinton writes:
  13.  
  14. >In article <931625141639@ibm3090.bham.ac.uk>, TREHARAJ@ibm3090.bham.ac.uk write:
  15. |> ==============================================================================
  16. |>
  17. |> Is it true that when I make a call BT only charge for whole units and so I am
  18. |> being overcharged for the vast majority of my calls?
  19. >|>
  20. >
  21. >It is true that BT only charge for whole units regardless of how much
  22. >of the unit you have used. It is not correct to say that BT are
  23. >'overcharging' for your calls since this is how their charging
  24. >structure is defined.
  25. >
  26. >Regards,
  27. >Doug
  28.  
  29. If they _do_ take this into account when calculating their unit
  30. costs, they must estimate the amount they make from these part units
  31. and adjust the unit costs accordingly. It's a pretty dodgy way of
  32. pricing services whatever they are doing, the fact they tell you how
  33. their dodgy system works doesn't mean they are not overcharging.
  34.  
  35. Andy
  36.