home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / politics / misc / 70503 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky talk.politics.misc:70503 alt.activism:21514
  2. Path: sparky!uunet!das.wang.com!ulowell!m2c!bu.edu!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!sdd.hp.com!sgiblab!rtech!ingres!garrett
  3. From: garrett@Ingres.COM (TRUTH IS. BELIEF IS NOT REQUIRED.)
  4. Newsgroups: talk.politics.misc,alt.activism
  5. Subject: Re: Libertarian support for unions
  6. Summary: Different standings
  7. Message-ID: <1993Jan28.003021.14120@pony.Ingres.COM>
  8. Date: 28 Jan 93 00:30:21 GMT
  9. References: <1993Jan22.023251.7892@s1.gov> <1993Jan22.123004.23841@nntpd.lkg.dec.com>  <1993Jan27.021512.6030@pony.Ingres.COM> <1993Jan27.113110.6846@desire.wright.edu>
  10. Organization: ASK Computer Systems, Ingres Product Division
  11. Lines: 49
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.4-b1
  13.  
  14. In article <1993Jan27.113110.6846@desire.wright.edu>, demon@desire.wright.edu (Not a Boomer)             writes...
  15. >In article <1993Jan27.021512.6030@pony.Ingres.COM>, garrett@Ingres.COM (IF YOU CANNOT CONVINCE THEM, CONFUSE THEM) writes:
  16. >>... 
  17. >> While I admire the sentiments, this is a very innocent statement.
  18. >> If you work for a non-union company, call up a union to send someone down
  19. >> and hand out cards. Then see how long you keep your job. You'll have your
  20. >> eyes opened very quickly.
  21. > 
  22. >    When I worked for Federated Dept. Stores (the old, pre-Campeau one),
  23. >the managers called everyone in for a meeting.
  24. >    They said that we'd be getting a visit from a union organizer and
  25. >wanted to present their side.  Which they did very effectively.  It never even
  26. >came to a vote :).
  27. >    But no one was fired....
  28. > 
  29. I'm glad for you. It's too bad that your example is the exception rather
  30. than the rule. I'd be glad to give examples if someone requests them.
  31.  
  32. >    The tendency seems to be the more educated the profession, the less
  33. >likely there is to be a need for unions.  I'm certainly not going to give up my
  34. >right to negotiate with the company because someone promises to look out for my
  35. >interestes. 
  36. >    I can do that just fine, and I don't have to pay anyone for the
  37. >"privilige".
  38.  
  39. This is an old debating point. It's goes back to the AFL vs. CIO conflict.
  40. The AFL was a strictly trade union organization, while the CIO was a radical
  41. organization that included the low-skilled workers. Strikes that the CIO were
  42. sometimes busted because the AFL decided that they didn't need to honor the
  43. picket lines.
  44.  When the robber barons
  45. cracked down on the unions and threatened to wipe them out is when the AFL
  46. realized that they needed to work WITH the lower skilled workers because 
  47. "we are all in the same boat". I guess some people just want to feel that they
  48. don't need to work WITH their fellow man.
  49. > 
  50. >Brett
  51. >    "There's nothing so passionate as a vested interest disguised as an
  52. >intellectual conviction."  Sean O'Casey in _The White Plague_ by Frank Herbert.
  53.  
  54. I read this book and I can't see how it has any relevance to anything that
  55. we might discuss in this group.
  56.  
  57. ----------------------------------------------------------------------------
  58. It is now proved beyond a doubt                              Garrett Johnson
  59. that smoking is one of the leading                        Garrett@Ingres.com
  60. causes of statistics.                                        Alameda, Calif.
  61.   :^) We're making progress. Things are getting worse at a slower rate.:-)
  62. ----------------------------------------------------------------------------
  63.