home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / politics / misc / 70300 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.4 KB  |  47 lines

  1. Newsgroups: talk.politics.misc
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!ingres!garrett
  3. From: garrett@Ingres.COM (TRUTH IS. BELIEF IS NOT REQUIRED.)
  4. Subject: Re: Universal Coverage != Socialized Medicine!
  5. Message-ID: <1993Jan28.022536.28735@pony.Ingres.COM>
  6. Summary: Making sense!  
  7. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.4-b1  
  8. Keywords: 
  9. Organization: ASK Computer Systems, Ingres Product Division
  10. References: <1993Jan27.200237.39913@ns1.cc.lehigh.edu>
  11. Date: 28 Jan 93 02:25:36 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. In article <1993Jan27.200237.39913@ns1.cc.lehigh.edu>, jpr1@ns1.cc.lehigh.edu (James P. Reynolds)         writes...
  15. >In article <C1H6AK.2In@umassd.edu>, pmsc13sg@UMASSD.EDU (Stephen Grossman) write
  16. >>Hitler and Stalin liked socialized medicine. Why not President Slickwillie?
  17.  
  18. >Why do the conservatives think that universal health insurance is socialized
  19. >medicine?  Clinton is not thinking of having the government employ doctors. 
  20. >Why do you think Americans are paying 1000 dollars for an MRI that costs 177
  21. >dollars in Japan?  Why do you think we are spending 14 percent of our GNP on a
  22. >system that 1/7 of our population has no access to?  Why is every OTHER
  23. >country in the industrialized world spending less than 10 percent and covering
  24. >everyone?  Why do we rank near the BOTTOM of the list of these countries in
  25. >crucial health indicators such as life expectancy?
  26.  
  27. [...]
  28.  
  29. >It's because our "private" system is WORSE than their national health
  30. >insurance, not better.  We have a wasteful, bureaucratic system that overtreats
  31. >the rich at the expense of basic care for the poor.  How do you expect to take
  32. >care of the deficit if health care costs are increasing at a rate more than
  33. >twice the rest of the economy?
  34. There you go again. MAKING SENSE! Don't you realize that no one that you
  35. are addressing this too wants to hear that. So stop wasting bandwidth this
  36. this...information. (big :-))
  37.  
  38. >James P. Reynolds       (that's Jim to you and me.)     jpr1@lehigh.edu
  39. >     Lehigh University Materials Science Rules          jreynolds@igc.org
  40. ----------------------------------------------------------------------------
  41. It is now proved beyond a doubt                              Garrett Johnson
  42. that smoking is one of the leading                        Garrett@Ingres.com
  43. causes of statistics.                                        Alameda, Calif.
  44.   :^) We're making progress. Things are getting worse at a slower rate.:-)
  45. ----------------------------------------------------------------------------
  46.