home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / politics / misc / 70101 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!das.wang.com!ulowell!m2c!nic.umass.edu!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!linac!att!cbnewse!cbnewsd!att-out!cbfsb!cbnewsb.cb.att.com!colten
  2. From: colten@cbnewsb.cb.att.com (marc.colten)
  3. Newsgroups: talk.politics.misc
  4. Subject: Re: State's Rights (Was: Re: Destruction of the U.S.)
  5. Summary: state vs. fed
  6. Message-ID: <1993Jan27.055033.429@cbfsb.cb.att.com>
  7. Date: 27 Jan 93 05:50:33 GMT
  8. References: <1j26roINNra8@usenet.INS.CWRU.Edu> <16B59D295.PA146008@utkvm1.utk.edu> <C1ExDr.9np@cs.uiuc.edu>
  9. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  10. Organization: AT&T
  11. Lines: 66
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16. >colten@cbnewsb.cb.att.com (marc.colten) writes:
  17. >
  18. >>You wrote:
  19. >
  20. >>>And who will stop the Feds if they pass oppressive laws?  Should we
  21. >>>submit to the UN as some sort of global govt?
  22. >
  23. >>I take it that's one of your big worries - you mention it quite
  24. >>often.  You'll notice I haven't advocated it - but you will keep
  25. >>mentioning as if I had.  Let's say, that the Fed passes an
  26. >
  27. >No, you keep saying that our rights can only be guananteed by appeal
  28. >to a 'higher' authority.  Should there then be one higher than Washington?
  29. >If not, why should there be one higher than Illinois?
  30. >
  31.  
  32. Several reasons - not the least of which is you never know when
  33. you might need that extra appeal.  But to turn your argument around,
  34. why Illinois, why not your county. And if your county, why not your
  35. town?  Why not anarchy?
  36.  
  37. >>I'm sorry if I bored you with the travails of non-christians, but
  38. >>there it is.  The State of New York told everyone, Christian or
  39. >
  40. >Hardly a travial.
  41. >
  42.  
  43. Well, excuse me.  Exactly how much discrimination does someone
  44. have to go through before it bothers you?  Forced Christian 
  45. prayer in public schools?  Elections scheduled on Jewish holidays?
  46.  
  47. >>No - it's not even close.  Goldwater was taking a rights issue
  48. >>(whether black children were entitled to the education their
  49. >>parents were paying for - and that white children were getting)
  50. >>and recast it as an "education" issue.
  51. >
  52. >He refused to force his moral views on other people when he had
  53. >no legal way (in his opinion) to do so.  Depending on the moral
  54. >viewpoint, that is either "tolerant" or "facist".
  55. >
  56.  
  57. How sad for America he didn't feel like sharing his moral vision
  58. with the rest of us.  I'm sure he would have sat out slavery
  59. as well.
  60.  
  61. >>>And if proper Federal functions are defined in the Fed Constitution,
  62. >>>then there is no limit to what it can do?
  63. >>>
  64. >
  65. >>The 50 state constitutions can vary widely - enslaving people in
  66. >>one state - freeing them in another.  They can be rewritten or
  67. >>amended at the state level, while the Federal constitution is
  68. >>ratified by the States.  It provides uniform protection for people,
  69. >>no matter what state they live in.
  70. >
  71. >The Fed Constitution can enslave everyone and provide uniform
  72. >oppression also.
  73. >
  74.  
  75. Yes it can - or uniform liberty above local and secterian bigotry.
  76.  
  77.  
  78. marc colten
  79.