home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / politics / misc / 69060 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.1 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: talk.politics.misc
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews2.watson.ibm.com!yktnews!admin!decalod-85!jdahl
  3. From: jdahl@rchland.vnet.ibm.com (Jared Dahl)
  4. Subject: Re: Are you pro-choice on education? (was Re: Pro-)
  5. Sender: news@rchland.ibm.com
  6. Message-ID: <1993Jan21.233354.13659@rchland.ibm.com>
  7. Date: Thu, 21 Jan 1993 23:33:54 GMT
  8. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  9. References: <1993Jan20.085205.20986@wetware.com> <casivils.727566210@node_508ba> <1993Jan21.004906.26636@midway.uchicago.edu> <1993Jan21.201613.27707@oakhill.sps.mot.com>
  10. Nntp-Posting-Host: decalod-85.rchland.ibm.com
  11. Organization: IBM Rochester
  12. Lines: 29
  13.  
  14. In article <1993Jan21.201613.27707@oakhill.sps.mot.com>, pjm@anegada.sps.mot.com (Patrick J. McGuinness) writes:
  15. |> How would a voucher system be any more a 'subsidy for the rich'
  16. |> than the current public school system? This is a red herring.
  17.  
  18. It will be a subsidy for those who can already afford to send their
  19. kids to private schools.  Those who can't, tough.  Private schools
  20. are a business, and should not be supported with government money.
  21.  
  22. |> Pro-abortion-choice folks often speak of the family planning
  23. |> angle. (can't let an 'unwanted' child be brought out into the world.)
  24. |> Why isn't the best education for your child considered
  25. |> a part of the important life choices that a family should be able to
  26. |> plan for? We are not speaking of choice in education as a "right", but
  27. |> that choice in education is simply good social policy that
  28. |> is in the best interests of the children and the families involved.
  29.  
  30. You want an abortion?  Fine, you pay for it.
  31. You want to send your kid to private school?  Fine, you pay for it.
  32.  
  33. It seems that pro-voucher folks think that private schools have
  34. unlimited space and will take anyone.  Well, that's not true.
  35. They have size limits and admission standards.  And I would guess
  36. that many of these schools would not consider people who need 
  37. vouchers to pay tuition "their type of people."
  38.  
  39.  
  40. Jared Dahl
  41. Opinions expressed are mine, not my employer's.
  42. Don't send e-mail - I won't get it.
  43.