home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / politics / guns / 27216 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!nuchat!yob!jim.wray
  2. From: jim.wray@yob.sccsi.com (Jim Wray) 
  3. Newsgroups: talk.politics.guns
  4. Subject: Re: 1.2 Million Handgun D
  5. Message-ID: <5923.167.uupcb@yob.sccsi.com>
  6. Date: 27 Jan 93 14:21:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: Ye Olde Bailey BBS - Houston, TX - 713-520-1569
  9. Reply-To: jim.wray@yob.sccsi.com (Jim Wray) 
  10. Lines: 48
  11.  
  12. Michael P. Brininstool wrote amongst other things....
  13.  
  14. MPB>>> You can massage numbers and wave them at each other from now until Slick
  15. MPB>>> Willie is run out of office, and it will change nothing.  Except the read
  16. MPB>>> ship of the newsgroup.  It will move it down to two.
  17.  
  18. MPB>I think the whole argument is irrelevant.  I do not care how many times a
  19. MPB>gun is used or misuded a year.  The Constitution says I can have a gun, I
  20. MPB>WILL have a gun, no law infringing that right will be observed! PERIOD!
  21. MPB>You can try to justify why they should be taken away, or why they
  22. MPB>shouldn't, but the main reason we have them now is the Second Amendment.
  23. MPB>You want to argue that the Second Amendment is being misinterpreted, then
  24. MPB>read the letters written by the people who wrote the Constitution and the
  25. MPB>Bill of Rights, addressed to the public, explaining what they meant, and
  26. MPB>why they were there.  You want to argue that the founding fathers wouldn't
  27. MPB>have allowed this if they knew about auto and semi-auto weapons, horse
  28. MPB>shit!  Fully auto weapons, or close to it, were around in that time period,
  29. MPB>but were experimental.  Even if they were not, By that logic, the
  30. MPB>newpapers and books and public speeches are protected by the first.  That
  31. MPB>would mean that TV, movies, and radio are NOT protected by the first
  32. MPB>amendment!
  33. ...
  34.  
  35. Michael.....
  36.  
  37.          _
  38.         ( |
  39.       ___\ \
  40.      (__()  `-|
  41.      (___()   |
  42.      (__()    |
  43.      (_()__.--|
  44.  
  45.  
  46.               ....well said. I think we need to think more along these lines
  47. because erosion is a slow but sure process and we seem to be more and more
  48. inclined to accepting/rationalizing each little anti-second amendment move. We
  49. shouldn't give an inch on this and if that's perceived as being negative,
  50. so be it.....I want "them" to tell me how many inches of their First Amendment
  51. rights they are willing to forgo!
  52. ---
  53.  . OLX 2.2 . People who kill people give guns a bad name
  54.                                                                                          
  55. ----
  56. +------------------------------------------------------------------------+
  57. | Ye Olde Bailey BBS   713-520-1569 (V.32bis) 713-520-9566 (V.32bis)     |
  58. |   Houston,Texas          yob.sccsi.com       Home of alt.cosuard       |
  59. +------------------------------------------------------------------------+
  60.